Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Dušana JARJABKA a Miroslava ČÍŽA na vydanie… – č. 167 (17. 9. 2019)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Dušana JARJABKA a Miroslava ČÍŽA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 167/2008 Z. z. o periodickej tlači a agentúrnom spravodajstve a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlačový zákon) v znení neskorších predpisov (tlač 1290) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Dostál, 1. návrh.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh obnovuje a rozširuje inštitút práva na odpoveď v tlačovom zákone, aby sa opäť mohlo uplatňovať na všetky faktické tvrdenia, vrátane tých, ktorým ho novela z roku 2011 odňala.
Koho sa to týka:
‑ novinári, vydavatelia periodickej tlače a tlačové agentúry – musia uverejniť odpoveď na faktické tvrdenia;
‑ osoby alebo subjekty, ktorých sa tvrdenie týka – získavajú možnosť požadovať odpoveď a prípadnú náhradu, ak sa povinnosť nesplní.
Očakávané účinky:
‑ rozšírenie povinnosti vydavateľov uverejniť odpoveď;
‑ možnosť žiadať finančnú náhradu, ak odpoveď nie je uverejnená;
‑ zákon zostáva bez dopadu na rozpočet, podnikateľské prostredie a životné prostredie;
‑ účinnosť návrhu nebola určená, pretože návrh nebol schválený.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh obnovuje princíp „audiatur et altera pars“ (vypočuť aj druhú stranu), rozširuje právo na odpoveď na faktické tvrdenia a prináša rovnaký prístup ako v niektorých európskych krajinách, pričom neovplyvňuje rozpočet ani iné oblasti.
Možné riziká a výhrady:
‑ návrh nešpecifikuje presné podmienky, kedy nie je povinné odpoveď uverejniť, čo môže viesť k nejasnostiam;
‑ zvýšené administratívne a právne náklady pre vydavateľov pri riešení žiadostí o odpoveď.
Výsledok:
V 49. schôdzi NR SR 17. septembra 2019 návrh nebol schválený – za 53 hlasov, proti 50, 34 sa zdržali, 2 nehlasovali, 11 neprítomných. Návrh teda nepostúpil do ďalšieho legislatívneho procesu.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Eduard Heger
Elena Červeňáková
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Igor Matovič
Jakub Nedoba
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jozef Lukáč
Jozef Mihál
Jozef Rajtár
Ján Budaj
Ján Marosz
Karol Galek
Lucia Žitňanská
Marek Krajčí
Marek Maďarič
Marián Viskupič
Martin Fecko
Martin Fedor
Martin Klus
Martin Poliačik
Milan Laurenčík
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Natália Milanová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Radoslav Pavelka
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zsolt Simon
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 167 – 49. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…