Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 326/2005 Z. z. o lesoch v znení neskorších… – č. 111 (12. 9. 2019)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 326/2005 Z. z. o lesoch v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení zákona č. 113/2018 Z. z. o uvádzaní dreva a výrobkov z dreva na vnútorný trh a o zmene a doplnení zákona č. 280/2017 Z. z. o poskytovaní podpory a dotácie v pôdohospodárstve a rozvoji vidieka a o zmene zákona č. 292/2014 Z. z. o príspevku poskytovanom z európskych štrukturálnych a investičných fondov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 1509) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Fecko, návrhy 1 a 3 až 8.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela spresňuje pojmy a postupy v zákone o lesoch, zavádza povinné hlásenie náhodnej ťažby, definuje „prírode blízke hospodárenie“ a vytvára Slovenskú lesnícko‑drevársku inšpekciu. Zmeny sa dotýkajú aj zákona o dreve – upravujú povinnosti obchodníkov, prepravcov a dozorné kompetencie.
Koho sa to týka:
- Vlastníkov a obhospodarovateľov lesov – musia podávať elektronické hlásenie o náhodnej ťažbe a môžu využiť nové hospodárske postupy.
- Štátne orgány lesného hospodárstva a novú inšpekciu – rozšírené kontrolné právomoci.
- Subjekty uvádzajúce drevo na trh (obchodníci, prepravcovia) – nové povinnosti a kontrola priestupkov.
- Občania – nepriamo prostredníctvom lepšej ochrany lesov a ekosystémových služieb.
Očakávané účinky:
- Sprísnenie kontroly náhodnej ťažby (povinné nahlásenie pri prekročení 15 % zásoby).
- Zníženie administratívneho zaťaženia vďaka elektronickému podaniu.
- Podpora udržateľného, „prírode blízkeho“ hospodárenia v reakcii na klimatické zmeny.
- Žiadny priamy dopad na štátny rozpočet; účinnosť od 1. januára po vyhlásení zákona.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy novela spresňuje nejasnosti, zlepšuje ochranu prírody, umožňuje rýchlejšiu realizáciu náhodnej ťažby, podporuje adaptáciu lesov na klimatické zmeny a zvyšuje efektívnosť dozoru.
Možné riziká a výhrady:
Prísnejšie hlásenie môže zvýšiť administratívne náklady pre lesníkov. Niektoré definície a nové povinnosti môžu byť nejasné pri ich praktickom uplatňovaní. Implementácia elektronického systému si môže vyžadovať investície do IT infraštruktúry.
Výsledok:
Návrh nebol schválený – 34 hlasov za, 35 proti, 74 sa zdržali, 7 neprítomných. Vzhľadom na neúspech môže vláda návrh prepracovať a predložiť ho opäť v budúcom legislatívnom období.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Anna Verešová
Boris Kollár
Eduard Heger
Elena Červeňáková
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Jozef Lukáč
Juraj Kolesár
Ján Budaj
Ján Kecskés
Ján Marosz
Marek Krajčí
Marek Maďarič
Milan Krajniak
Milan Špánik
Miroslav Sopko
Natália Milanová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Krupa
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Richard Vašečka
Silvia Shahzad
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Stanislav Mizík
Viera Dubačová
Zsolt Simon
Zuzana Šebová
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 111 – 49. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…