Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny v… – č. 104 (11. 9. 2019)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 1523) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Fecko.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon o ochrane prírody a krajiny sa doplní a upraví – hlavne definície (ochrana prírody, lesný pozemok, chránené časti, stav ochrany druhov a biotopov, domestikované živočíchy, nájomca, zelená infraštruktúra, prírodné procesy) a spresní sa, s kým a ako sa ochrana realizuje.
Koho sa to týka:
- Občania – budú mať jasnejšie pravidlá, čo je povolené v národných parkoch a iných chránených územiach, napr. turizmus a rekreácia.
- Majitelia lesov a pozemkov – zmení sa pojem „lesný pôdny fond“ na „lesný pozemok“, čo ovplyvní ich povinnosti pri ťažbe a údržbe.
- Správy chránených území a ministerstvá – získajú presnejšie právne nástroje na správu a kontrolu.
- Podniky (lesníctvo, stavebníctvo) – budú musieť dodržiavať prísnejšie podmienky pri činnostiach v chránených oblastiach.
Očakávané účinky:
Zmeny majú zabezpečiť lepšiu ochranu biotopov a druhov, znížiť nelegálne ťažby a predísť sankciám EÚ. Očakáva sa aj podpora „mäkkých“ foriem turizmu. Účinnosť nastane po vyhlásení zákona a jeho zverejnení v Zbierke zákonov (presný dátum zatiaľ neznámy). Náklady na administratívnu úpravu budú niesť štátne rozpočty.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh zvyšuje účinnosť ochrany prírody, pomáha naplniť povinnosti EU (smernice o biotopoch a vtáctve) a predchádza možným súdnym konaniam pred Európskym súdnym dvorom. Umožní lepší manažment národných parkov a rozvoj udržateľného turizmu.
Možné riziká a výhrady:
Niektoré definície môžu spôsobiť nejasnosti pri ich praktickom uplatňovaní, najmä pre vlastníkov lesných pozemkov, čo by mohlo viesť k zvýšeným nákladom na splnenie nových podmienok. Kritici upozorňujú na možné obmedzenie hospodárskej činnosti v chránených oblastiach.
Výsledok:
V druhom čítaní návrh nebol schválený – 63 hlasov za, 27 proti, 45 sa zdržalo. Návrh teda zatiaľ neprešiel a bude potrebné ďalšie prerokovanie alebo úpravy pred ďalším hlasovaním.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alena Zvarová Bašistová
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Eduard Heger
Elena Červeňáková
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Igor Matovič
Jakub Nedoba
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jana Nehézová
Jozef Lukáč
Jozef Mihál
Jozef Rajtár
Juraj Kolesár
Ján Kecskés
Ján Marosz
Ján Mora
Karol Galek
Katarína Macháčková
Marek Krajčí
Marián Chmelár
Marián Viskupič
Martin Beluský
Martin Fecko
Martin Klus
Martin Kotleba
Martin Poliačik
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Milan Špánik
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Natália Milanová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Radoslav Pavelka
Rastislav Schlosár
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Silvia Shahzad
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Stanislav Mizík
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zsolt Simon
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 104 – 49. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…