Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 505/2009 Z. z. o akreditácii orgánov… – č. 52 (11. 9. 2019)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 505/2009 Z. z. o akreditácii orgánov posudzovania zhody a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 1590) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon č. 505/2009 Z. z. o akreditácii orgánov posudzovania zhody bude doplnený a upravený tak, aby definoval „akreditačnú službu“ podľa reálnej praxe SNAS, zaviedol elektronické žiadosti cez webové formuláre a upravil štruktúru riadiacich orgánov SNAS. Štát bude limitovane financovať účasť SR v európskych a medzinárodných akreditačných organizáciách.
Koho sa to týka:
- Akreditované osoby a žiadatelia – budú podávať žiadosti online a budú sa riadiť novou definíciou služieb.
- SNAS (Slovenská národná akreditačná služba) – zmení sa jej orgánová štruktúra (riaditeľ, dozorná rada, Slovenská akreditačná rada).
- Štátne rozpočtové orgány – budú hradíť prísne vymedzený príspevok na členstvo v medzinárodných akreditačných organizáciách.
- Podnikatelia – nebudú mať priamy dopad, len administratívne zjednodušenie pri získavaní akreditácie.
Očakávané účinky:
- Zvýšenie transparentnosti a efektivity akreditačného procesu (elektronické podávanie žiadostí).
- Lepšia medzinárodná reputácia SNAS vďaka povinnému členstvu v európskych organizáciách.
- Rozpočtová záťaž pre štát, ale prísne limitovaná na konkrétne položky (§ 20 ods. 4).
- Zákon vstúpi do platnosti po zverejnení v Zbierke zákonov; presný dátum zatiaľ nebol uvedený.
Argumenty za:
Predkladateľ uvádza, že úpravy odrážajú aktuálny stav praxe, zjednodušia podávanie žiadostí, zabezpečia potrebné financovanie medzinárodnej spolupráce a tým zvyšujú uznávanie SNAS v EÚ a vo svete.
Možné riziká a výhrady:
‑ Finančná záťaž pre štátny rozpočet, hoci je limitovaná.
‑ Nie je uvedené, ako bude kontrolovaná použiteľnosť príspevku, čo môže vyvolať otázky o efektívnosti výdavkov.
Výsledok:
V 49. schôdzi NR SR 89 poslancov hlasovalo „za“, 54 sa zdržalo a 7 bolo neprítomných. Návrh bol schválený a odovzdaný do druhého čítania.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alena Zvarová Bašistová
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Boris Kollár
Béla Bugár
Darina Gabániová
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Emil Ďurovčík
Erik Tomáš
Eva Antošová
Eva Smolíková
Igor Choma
Igor Federič
Irén Sárközy
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Lukáč
Jozef Valocký
Juraj Soboňa
Ján Kvorka
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Katarína Cséfalvayová
Ladislav Andreánsky
Ladislav Balódi
Magdaléna Kuciaňová
Marek Mitterpák
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Nemky
Martina Šimkovičová
Mikuláš Krajkovič
Milan Krajniak
Milan Mojš
Milan Panáček
Milan Špánik
Mária Janíková
Pavol Goga
Peter Antal- Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Marček
Peter Náhlik
Peter Pamula
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Peter Šuca
Petra Krištúfková
Péter Vörös
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Robert Fico
Róbert Madej
Róbert Puci
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Zuzana Šebová
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Ľuboš Martinák
Ľudovít Goga
Štefan Vavrek
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 52 – 49. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…