Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 516/2008 Z. z. o Audiovizuálnom fonde a o… – č. 41 (10. 9. 2019)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 516/2008 Z. z. o Audiovizuálnom fonde a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon č. 40/2015 Z. z. o audiovízii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 1429) - druhé čítanie. Hlasovanie o skrátení lehoty k návrhom podaným v rozprave.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zvýši sa podiel dotácie Audiovizuálneho fondu z 20 % na 33 % oprávnených výdavkov pri filmových projektoch a fondu sa pridá pravomoc zrušiť osvedčenie o registrácii projektu, ak neskôr zistí, že projekt nesplnil zákonom stanovené podmienky. Rozšíri sa aj zoznam osôb evidovaných v Zozname osôb pôsobiacich v audiovízii.
Koho sa to týka:
- Filmoví producenti a investori – môžu získať vyššiu finančnú podporu a lepšie podmienky pre koprodukcie.
- Audiovizuálny fond – bude mať väčší rozpočet na výplatu dotácií a novú kontrolnú právomoc.
- Slovenský filmový ústav – spravuje rozšírený zoznam osôb, čo zjednoduší evidenciu.
- Štátny rozpočet – očakáva sa vyšší výdavok na podporu filmov.
Očakávané účinky:
- Zvýšenie konkurencieschopnosti slovenského filmového priemyslu a prilákanie zahraničných koprodukcií.
- Väčší objem dotácií môže viesť k vyššiemu odberu finančných prostriedkov z verejného rozpočtu (negatívny vplyv na rozpočet).
- Nová možnosť zrušenia registrácie zvyšuje kontrolu nad splnením kritérií.
- Zákon nadobudne účinnosť po jeho zverejnení v Zbierke zákonov (zvyčajne do 30 dní od vyhlásenia).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy ide o zlepšenie podpory, ktoré je v EU bežné (sadzby 30‑35 % v iných krajinách). Cieľom je stimulovať súkromné investície a rozšíriť databázu odborníkov, čo má podporiť efektívnejšie rozhodovanie.
Možné riziká a výhrady:
Vyššia dotácia zvyšuje náklady štátu a môže vyvolať otázky o udržateľnosti financovania. Kritici upozorňujú na riziko neefektívneho využitia prostriedkov a potrebu prísnej kontroly pri zrušení registrácií.
Výsledok:
Hlasovanie 10. septembra 2019 – za návrhom 82 hlasov, proti 43, 20 sa zdržalo, 1 nehlasoval, 4 neboli prítomní. Návrh bol schválený a smeruje do ďalšej legislatívnej fázy (publikácia a vstup do účinnosti).
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alena Zvarová Bašistová
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Boris Kollár
Béla Bugár
Darina Gabániová
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Čaplovič
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Emil Ďurovčík
Erik Tomáš
Eva Antošová
Eva Smolíková
Igor Choma
Igor Federič
Irén Sárközy
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Juraj Blanár
Juraj Soboňa
Ján Kvorka
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Katarína Cséfalvayová
Ladislav Andreánsky
Ladislav Balódi
Lucia Žitňanská
Magdaléna Kuciaňová
Marek Maďarič
Marek Mitterpák
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Nemky
Mikuláš Krajkovič
Milan Krajniak
Milan Mojš
Milan Panáček
Mária Janíková
Pavol Goga
Peter Antal- Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Marček
Peter Náhlik
Peter Pamula
Peter Šuca
Péter Vörös
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Robert Fico
Róbert Madej
Róbert Puci
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Ľuboš Martinák
Štefan Vavrek
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 41 – 49. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…