Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o… – č. 32 (10. 9. 2019)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení zákon č. 95/2019 Z. z. o informačných technológiách vo verejnej správe a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 1615) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela rozširuje a upresňuje pravidlá verejného obstarávania – zavádza prísnejšie kritériá pre majetkovo a personálne prepojených uchádzačov, definuje „environmentálne hľadiská“ pre zelené obstarávanie a zvyšuje hranicu pre povinné zverejňovanie súhrnných správ z 1 000 € na 5 000 €.
Koho sa to týka:
- Verejní obstarávatelia (ministerstvá, samosprávy) – musia kontrolovať samostatnosť prepojených ponúk a rozšíriť zverejňovacie povinnosti.
- Podniky a ďalší uchádzači – budú podrobení prísnejšiemu testu nezávislosti a budú musieť preukázať environmentálne aspekty pri ponukách.
- Občania – získajú lepší prehľad o verejných zmluvách a potenciálne viac „zelených“ zákaziek.
Očakávané účinky:
- Zvýšená transparentnosť a zníženie rizika kartelových dohôd medzi prepojenými subjektmi.
- Podpora zelených verejných obstarávaní, čo by malo viesť k vyššiemu podielu ekologických zákaziek (v súčasnosti ~8 % počtom).
- Nižšia administratívna záťaž pre obstarávateľov vďaka vyššej hranici pre súhrnné správy.
- Účinnosť od 1. júla 2020 (dátum uvedený v zákone).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy novela napĺňa požiadavky EÚ (prípad Ecoservice), zlepšuje kontrolu nad prepojenými uchádzačmi, podporuje zelené obstarávanie a zjednodušuje administratívu zvýšením prahovej sumy pre zverejňovanie.
Možné riziká a výhrady:
- Prísnejšie kritériá môžu spomaliť výberové konania a zvýšiť náklady na právnu kontrolu.
- Definícia „environmentálnych hľadísk“ zostáva pomerne všeobecná, čo môže viesť k nejednotnému uplatňovaniu.
Výsledok:
V 49. schôdzi NR SR 78 poslancov hlasovalo za, 5 proti, 61 sa zdržalo. Návrh bol schválený a smeruje do druhého čítania.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alena Zvarová Bašistová
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Béla Bugár
Darina Gabániová
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Emil Ďurovčík
Erik Tomáš
Eva Antošová
Eva Smolíková
Igor Choma
Igor Federič
Irén Sárközy
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Juraj Blanár
Juraj Soboňa
Ján Kvorka
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Katarína Cséfalvayová
Ladislav Andreánsky
Ladislav Balódi
Magdaléna Kuciaňová
Marek Mitterpák
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Nemky
Mikuláš Krajkovič
Milan Mojš
Milan Panáček
Mária Janíková
Pavol Goga
Peter Antal- Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Marček
Peter Náhlik
Peter Pamula
Peter Šuca
Péter Vörös
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Robert Fico
Róbert Madej
Róbert Puci
Stanislav Kubánek
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Ľuboš Martinák
Štefan Vavrek
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 32 – 49. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…