Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a… – č. 235 (27. 6. 2019)
Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 181/214 Z. z. o volebnej kampani a o zmene a doplnení zákona č. 85/2005 Z. z. o politických stranách a politických hnutiach v znení neskorších predpisov v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon č. 85/2005 Z. z. o politockých stranách a politických hnutiach v znení neskorších predpisov (tlač 1559) - druhé čítanie. Hlasovanie o návrhu posl. Klusa - nepokračovať v rokovaní o návrhu zákona.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh mení zákon o volebnej kampani a zákon o politických stranách – zruší alebo obmedzí inštitút „tretích strán“, zvýši výšku pokút za prekročenie limitov kampane a stanoví maximálne príspevky od členov (10 000 €) a celkový limit darov pre strany (3 500 000 €) počas jedného volebného obdobia.
Koho sa to týka:
- Politické strany a hnutia – musia dodržiavať prísnejšie limity financovania a môžu čeliť vyšším sankciám.
- Kandidáti – už nebudú môcť využívať neobmedzený počet „tretích strán“ (často príbuzných) na obchádzanie limitov.
- Darcovia a členovia – ich príspevky budú limitované, čo znižuje možnosť jedného veľkého darcu dominovať financovanie.
- Úrad pre verejné obstarávanie a kontrolné orgány – budú musieť sledovať nové limity a vyššie pokuty.
Očakávané účinky:
Rovnaké súťažné podmienky medzi stranami, väčšia transparentnosť a možnosť efektívnejšieho postihovania porušení. Pokuty budú dvojnásobkom prekročených nákladov, hornejšie limity pokút. Limity príspevkov a darov vstúpia do platnosti po prijatí zákona (žiadny termín, keďže návrh nebol schválený).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy inštitút tretích strán narúša rovnosť, umožňuje neobmedzené financovanie a netransparentné zdroje. Vyššie sankcie a limity príspevkov majú zabezpečiť férovú súťaž a zabrániť závislosti strán od jedného darcu.
Možné riziká a výhrady:
Obmedzenie „tretích strán“ môže znížiť možnosti financovania pre menšie strany a zvýšiť administratívnu záťaž. Niektorí kritici upozorňujú na nejasnosti v definícii tretích strán a možnú potrebu doplňujúcich úprav.
Výsledok:
Návrh bol zamietnutý – za 39 hlasov, proti 89, 6 sa zdržalo, 1 nehlasoval, 15 neprítomných. Návrh tak nepostúpil do ďalšej legislatívnej fázy.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Branislav Gröhling
Eduard Heger
Elena Červeňáková
- Eugen Jurzyca
Igor Janckulík
Igor Matovič
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jozef Rajtár
Ján Marosz
Karol Galek
Katarína Macháčková- Lucia Ďuriš Nicholsonová
Lucia Žitňanská
Marek Krajčí
Marek Maďarič
Martin Fecko
Martin Klus
Milan Laurenčík
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Natália Milanová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Radoslav Pavelka
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Veronika Remišová
Vladimír Sloboda
Zuzana Zimenová
Ľubomír Galko
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 235 – 46. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…