Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a… – č. 234 (27. 6. 2019)
Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 181/214 Z. z. o volebnej kampani a o zmene a doplnení zákona č. 85/2005 Z. z. o politických stranách a politických hnutiach v znení neskorších predpisov v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon č. 85/2005 Z. z. o politockých stranách a politických hnutiach v znení neskorších predpisov (tlač 1559) - druhé čítanie. Hlasovanie o návrhu posl. Dostála - vrátiť návrh zákona na dopracovanie.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh mení zákon o volebnej kampani a zákon o politických stranách tak, aby zrušil možnosť využívania „tretích strán“ pri financovaní kampaní a zaviedol prísnejšie limity na príjmy a pokuty za prekročenie rozpočtu.
Koho sa to týka:
- Politické strany a hnutia – musia dodržiavať nový limit 3 000 000 € na kampaň, maximálny ročný členský príspevok 10 000 € a celkový limit 3 500 000 € z darov a pôžičiek počas jedného volebného obdobia.
- Kandidáti – už nebudú môcť obchádzať limity prostredníctvom príbuzných alebo iných tretích strán.
- Finančné orgány – budú uplatňovať dvojnásobok prekročenej sumy ako pokutu a vyššie horné limity pokút.
Očakávané účinky:
- Väčšia rovnosť medzi stranami, pretože už nebude možné zhromažďovať neobmedzené prostriedky cez tretie subjekty.
- Transparentnejšie financovanie a menší priestor pre „čierne“ peniaze.
- Zvýšené administratívne nároky na sledovanie príjmov a výdavkov.
- Zákon nadobúda účinnosť po jeho vyhlásení (presný dátum zatiaľ nebol určený).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy inštitút tretích strán „neplní svoj účel“ a narúša rovnaké súťažné podmienky. Navrhované limity a vyššie pokuty majú podľa poslancov zabezpečiť spravodlivejšiu a transparentnejšiu volebú kampaň.
Možné riziká a výhrady:
- Zvýšené administratívne náklady pre strany pri evidencii príjmov.
- Kritika, že príliš prísne limity môžu obmedziť menšie strany a ich schopnosť komunikovať s voličmi.
- Otázka, ako efektívne kontrolovať a vymáhať nové sankcie.
Výsledok:
Návrh bol zamietnutý – 41 hlasov „za“, 77 „proti“, 17 sa zdržalo a 15 bolo neprítomných. Návrh sa vrátil poslancovi Dostálovi na dopracovanie.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Branislav Gröhling
Eduard Heger
Elena Červeňáková
- Eugen Jurzyca
Igor Janckulík
Igor Matovič
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jana Vaľová
Jozef Rajtár
Ján Marosz
Karol Galek
Katarína Cséfalvayová
Katarína Macháčková- Lucia Ďuriš Nicholsonová
Lucia Žitňanská
Marek Krajčí
Marek Maďarič
Martin Fecko
Martin Klus
Milan Laurenčík
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Natália Milanová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Radoslav Pavelka
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Veronika Remišová
Vladimír Sloboda
Zuzana Zimenová
Ľubomír Galko
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 234 – 46. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…