Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona o podpore zachovania… – č. 201 (26. 6. 2019)
Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona o podpore zachovania územia s rozptýleným osídlením a jeho obyvateľov (laznícky zákon) a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 1538) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zákona (tzv. laznícky zákon) by definoval „lazy“ – územia s rozptýleným osídlením – a zaviedol by možnosť poskytovať dotácie obyvateľom týchto oblastí a ich obciam na rekonštrukciu obydlí, údržbu komunikácií, školské autobusy, poľnohospodárske stroje a ochranu prírodných prvkov.
Koho sa to týka:
- Obyvateľov lazov – mohli by žiadať o štátne dotácie na opravy domov, poľnohospodárske zariadenia, údržbu vodných zdrojov a pod.
- Lazníckych obcí – získali by právny rámec na rozdeľovanie dotácií a financovanie miestnych komunikácií a školských autobusov.
- Štátnych rozpočtových orgánov – museli by zabezpečiť finančné prostriedky z príslušných kapitálov.
Očakávané účinky:
- Finančná podpora pre obyvateľov a obce v odľahlých oblastiach, čo má podľa návrhu pomôcť zastaviť vyprázdňovanie lazov.
- Zvýšené výdavky štátneho rozpočtu (v dôsledku dotácií).
- Žiadny priamy dopad na podnikateľské prostredie ani na informatizáciu.
- Účinnosť zákona by nastúpila po jeho schválení a vyhlásení, termín zatiaľ neznámy, pretože návrh nepostúpil.
Argumenty za:
Predkladatelia uvádzajú, že podobné opatrenia v iných krajinách EÚ (Fínsko, Rakúsko, Grécko, Švédsko) pomáhajú udržiavať obývané odľahlé oblasti. Podľa dôvodovej správy má zákon zachovať kultúrne dedičstvo vidieckeho poľnohospodárskeho kraja, podporiť tradičné hospodárske činnosti a prispieť k pozitívnym sociálnym a environmentálnym dopadom.
Možné riziká a výhrady:
- Negatívny vplyv na verejný rozpočet – nejasné, aké sumy budú potrebné.
- Otázky, či je legislatívny rámec dostatočne podrobný na efektívne rozdeľovanie dotácií.
- Nie je jasné, ako budú definované podmienky oprávnenosti a kontrola využitia prostriedkov.
Výsledok:
V 46. schôdzi NR SR dňa 26. júna 2019 návrh nebol schválený na druhé čítanie. Hlasovanie skončilo takto: za = 43, proti = 16, zdržalo sa = 77, neprítomní = 14. Návrh tak zostal v stave „neschválený“ a ďalšie legislatívne kroky neboli podniknuté.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Anna Verešová
Boris Kollár
Eduard Heger
Elena Červeňáková
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Igor Matovič
Jana Nehézová
Jozef Lukáč
Jozef Mihál
Ján Budaj
Ján Kecskés
Ján Marosz
Ján Mora
Katarína Macháčková
Marek Krajčí
Marek Maďarič
Marian Kotleba
Martin Beluský
Martin Fecko
Martin Kotleba
Martina Šimkovičová
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Milan Mazurek
- Milan Uhrík

Miroslav Beblavý
Miroslav Sopko
Natália Grausová
Natália Milanová
Oto Žarnay
Peter Krupa
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Rastislav Schlosár
Richard Vašečka
Simona Petrík
Stanislav Drobný
Stanislav Mizík
Viera Dubačová
Zuzana Šebová
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 201 – 46. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…