Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Dušana TITTELA, Tibora JANČULU, Irén SÁRKÖZY a… – č. 186 (26. 6. 2019)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Dušana TITTELA, Tibora JANČULU, Irén SÁRKÖZY a Martina GLVÁČA na vydanie zákona o Fonde na podporu športu a o zmene a doplnení zákona č. 440/2015 Z. z. o športe a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 1546) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákonom sa zriaďuje verejnoprávny Fond na podporu športu, ktorý bude zhromažďovať a rozdeľovať finančné prostriedky na rozvoj športu mládeže, vrcholového športu, športu pre všetkých a športu zdravotne znevýhodnených.
Koho sa to týka:
- Športové organizácie, kluby a projekty, ktoré budú žiadať o financovanie.
- Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu, ktoré bude ročne prispievať minimálne 20 mil. € a počiatočný jednorazový príspevok 200 tis. €.
- Štátne orgány (správna a dozorná rada fondu) a verejnosť, ktorá bude mať prístup k informáciám o využívaní prostriedkov.
Očakávané účinky:
- Centralizácia a lepšia kontrola športových dotácií.
- Pravidelný ročný rozpočet fondu (≥ 20 mil. €) od štátu, čo zvyšuje finančnú stabilitu športových projektov.
- Transparentné rozhodovanie o grantoch prostredníctvom správnej rady a odborných komisií.
- Účinnosť od 1. júla 2020 (dátum účinnosti podľa zákona).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh napĺňa programové vyhlásenie vlády 2016‑2020, zjednodušuje financovanie, podporuje športovú autonómiu a zabezpečuje efektívne využívanie verejných prostriedkov. Vzniká inštitúcia podobná Fondu pre podporu umenia, čo má podľa zákonodarcov priniesť lepšiu koordináciu a kontrolu.
Možné riziká a výhrady:
- Náklady na prevádzku fondu (200 000 € počiatočný príspevok a minimálne 20 mil. € ročne) zvyšujú rozpočet verejnej správy.
- Kritika môže smerovať k možnej byrokratizácii a riziku neefektívneho rozdeľovania peňazí, ak nie budú dostatočne transparentné procesy výberu projektov.
Výsledok:
V 46. schôdzi NR SR 88 poslancov hlasovalo za, 2 proti, 1 sa zdržal a 9 bolo neprítomných. Návrh bol schválený a bude prerokovaný v druhom čítaní.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alena Zvarová Bašistová
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Anna Verešová
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Béla Bugár
Darina Gabániová
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič
Eduard Adamčík
Eduard Heger
Emil Ďurovčík
Erik Tomáš
Eva Antošová
Eva Smolíková
Gábor Grendel
Igor Choma
Igor Federič
Igor Matovič
Irén Sárközy
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Juraj Blanár
Juraj Kolesár
Juraj Soboňa
Ján Budaj
Ján Kvorka
Ján Marosz
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Katarína Cséfalvayová
Ladislav Andreánsky
Ladislav Balódi
Magdaléna Kuciaňová
Marek Krajčí
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Fecko
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Nemky
Mikuláš Krajkovič
Milan Mojš
Milan Panáček
Miroslav Sopko
Mária Janíková
Natália Milanová
Pavol Goga
Peter Antal- Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Marček
Peter Náhlik
Peter Pamula
Peter Šuca
Péter Vörös
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Richard Vašečka
Robert Fico
Róbert Madej
Róbert Puci
Soňa Gaborčáková
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Ľubomír Petrák
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Martinák
Štefan Vavrek
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 186 – 46. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…