NanoPolitic
25. 6. 2019· 46. schôdza· hlasovanie č. 102

Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 150/2013 Z. z. o Štátnom fonde rozvoja… – č. 102 (25. 6. 2019)

Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 150/2013 Z. z. o Štátnom fonde rozvoja bývania v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 1424) - druhé čítanie. Hlasovanie o návrhu posl. Hegera - vrátiť návrh zákona na dopracovanie.

NeschválenéVládny návrhZa: 65Proti: 68Zdržali sa: 13Neprítomní: 4Zákon č. 150/2013 Z. z. ↗Návrh – tlač 1424Parlamentná tlač 1424 ↗
Za 65Proti 68Zdržali sa 13Neprítomní 4
Augustín Hambálek – SMER - SD – ProtiDarina Gabániová – SMER - SD – ProtiDušan Bublavý – SMER - SD – ProtiDušan Galis – SMER - SD – ProtiDušan Jarjabek – SMER - SD – ProtiDušan Muňko – SMER - SD – ProtiDušan Čaplovič – SMER - SD – ProtiEmil Ďurovčík – SMER - SD – ProtiErik Tomáš – SMER - SD – ProtiIgor Choma – SMER - SD – ProtiIgor Federič – SMER - SD – ProtiJana Vaľová – SMER - SD – ProtiJaroslav Baška – SMER - SD – ProtiJozef Burian – SMER - SD – ProtiJozef Buček – SMER - SD – ProtiJozef Ježík – SMER - SD – ProtiJozef Valocký – SMER - SD – ProtiJuraj Blanár – SMER - SD – Zdržali saJán Kvorka – SMER - SD – ProtiJán Podmanický – SMER - SD – ProtiJán Senko – SMER - SD – ProtiLadislav Andreánsky – SMER - SD – ProtiMarián Kéry – SMER - SD – ProtiMaroš Kondrót – SMER - SD – ProtiMartin Glváč – SMER - SD – ProtiMartin Nemky – SMER - SD – ProtiMikuláš Krajkovič – SMER - SD – ProtiMilan Mojš – SMER - SD – ProtiMilan Panáček – SMER - SD – ProtiMiroslav Číž – SMER - SD – ProtiMária Janíková – SMER - SD – ProtiPavol Goga – SMER - SD – ProtiPeter Chudík – SMER - SD – ProtiPeter Náhlik – SMER - SD – ProtiPeter Šuca – SMER - SD – Zdržali saRobert Fico – SMER - SD – Zdržali saRóbert Madej – SMER - SD – ProtiRóbert Puci – SMER - SD – ProtiStanislav Kubánek – SMER - SD – ProtiTibor Glenda – SMER - SD – ProtiVladimír Baláž – SMER - SD – ProtiVladimír Faič – SMER - SD – ProtiVladimír Matejička – SMER - SD – ProtiĽubomír Petrák – SMER - SD – ProtiĽubomír Vážny – SMER - SD – ProtiĽubomír Želiezka – SMER - SD – ProtiĽuboš Blaha – SMER - SD – ProtiĽuboš Martinák – SMER - SD – ProtiAlojz Baránik – SaS – ZaAnna Zemanová – SaS – ZaBranislav Gröhling – SaS – ZaEugen Jurzyca – SaS – ZaJana Bittó Cigániková – SaS – ZaJana Kiššová – SaS – ZaJozef Rajtár – SaS – ZaKarol Galek – SaS – ZaLucia Ďuriš Nicholsonová – SaS – ZaMartin Klus – SaS – NeprítomníMilan Laurenčík – SaS – ZaMiroslav Ivan – SaS – ZaNatália Blahová – SaS – ZaOndrej Dostál – SaS – ZaPeter Osuský – SaS – ZaRadoslav Pavelka – SaS – ZaRenáta Kaščáková – SaS – ZaVladimír Sloboda – SaS – ZaZuzana Zimenová – SaS – Zdržali saĽubomír Galko – SaS – ZaAlan Suchánek – Nezaradení – ZaAlena Zvarová Bašistová – Nezaradení – Zdržali saJozef Mihál – Nezaradení – ZaJuraj Kolesár – Nezaradení – Zdržali saKatarína Macháčková – Nezaradení – ZaLucia Žitňanská – Nezaradení – ZaMarek Maďarič – Nezaradení – ZaMartin Poliačik – Nezaradení – NeprítomníMartina Šimkovičová – Nezaradení – Zdržali saMiroslav Beblavý – Nezaradení – ZaOto Žarnay – Nezaradení – ZaPeter Marček – Nezaradení – Zdržali saRastislav Holúbek – Nezaradení – Zdržali saRichard Vašečka – Nezaradení – ZaViera Dubačová – Nezaradení – ZaZsolt Simon – Nezaradení – ZaAndrej Danko – SNS – ProtiAnton Hrnko – SNS – ProtiDušan Tittel – SNS – ZaEva Antošová – SNS – ProtiEva Smolíková – SNS – ProtiJaroslav Paška – SNS – ProtiJuraj Soboňa – SNS – ProtiKarol Farkašovský – SNS – Zdržali saMagdaléna Kuciaňová – SNS – ProtiPeter Pamula – SNS – ProtiRadovan Baláž – SNS – ProtiStanislav Kmec – SNS – ProtiTibor Bernaťák – SNS – ProtiTibor Jančula – SNS – ProtiŠtefan Zelník – SNS – ProtiAnna Verešová – OĽANO – ZaEduard Heger – OĽANO – ZaElena Červeňáková – OĽANO – ZaGábor Grendel – OĽANO – ZaIgor Matovič – OĽANO – ZaJozef Lukáč – OĽANO – ZaJán Budaj – OĽANO – ZaJán Marosz – OĽANO – ZaMarek Krajčí – OĽANO – ZaMartin Fecko – OĽANO – ZaMiroslav Sopko – OĽANO – ZaNatália Milanová – OĽANO – ZaSilvia Shahzad – OĽANO – NeprítomníSoňa Gaborčáková – OĽANO – ZaVeronika Remišová – OĽANO – ZaAndrej Hrnčiar – MOST - HÍD – ProtiBéla Bugár – MOST - HÍD – ProtiEduard Adamčík – MOST - HÍD – ProtiElemér Jakab – MOST - HÍD – Zdržali saIrén Sárközy – MOST - HÍD – ProtiKatarína Cséfalvayová – MOST - HÍD – ProtiLadislav Balódi – MOST - HÍD – ProtiMartin Fedor – MOST - HÍD – Zdržali saPeter Antal – MOST - HÍD – ProtiPeter Kresák – MOST - HÍD – Zdržali saPéter Vörös – MOST - HÍD – ProtiTibor Bastrnák – MOST - HÍD – ProtiŠtefan Vavrek – MOST - HÍD – ProtiJana Nehézová – ĽS Naše Slovensko – ZaJán Kecskés – ĽS Naše Slovensko – ZaJán Mora – ĽS Naše Slovensko – ZaMarian Kotleba – ĽS Naše Slovensko – ZaMartin Beluský – ĽS Naše Slovensko – ZaMartin Kotleba – ĽS Naše Slovensko – ZaMilan Mazurek – ĽS Naše Slovensko – ZaMilan Uhrík – ĽS Naše Slovensko – ZaNatália Grausová – ĽS Naše Slovensko – ZaPeter Krupa – ĽS Naše Slovensko – ZaRastislav Schlosár – ĽS Naše Slovensko – ZaStanislav Drobný – ĽS Naše Slovensko – ZaStanislav Mizík – ĽS Naše Slovensko – ZaAdriana Pčolinská – SME RODINA – ZaBoris Kollár – SME RODINA – ZaMilan Krajniak – SME RODINA – ZaPeter Pčolinský – SME RODINA – ZaPeter Štarchoň – SME RODINA – ZaPetra Krištúfková – SME RODINA – NeprítomníZuzana Šebová – SME RODINA – ZaĽudovít Goga – SME RODINA – ZaIgor Janckulík – KDH – ZaSimona Petrík – PS – Za
SMER - SD 48SaS 20Nezaradení 16SNS 15OĽANO 15MOST - HÍD 13ĽS Naše Slovensko 13SME RODINA 8KDH 1PS 1

Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.

AI analýza

Čo sa mení:

Novela mení zákon o Štátnom fonde rozvoja bývania – rozšíri podporu na výstavbu alebo kúpu ubytovacích domov a uvoľní podmienky pre súkromné právnické osoby pri obstarávaní nájomných bytov (väčšia priemerná podlahová plocha, voľnejšie podmienky prenájmu a limit výšky úveru).

Koho sa to týka:

  • Právnické osoby (napr. developerské firmy, zamestnávateľské spoločnosti), ktoré chcú investovať do nájomných bytov alebo ubytovacích domov.
  • Občania hľadajúci nájomné bývanie – môžu získať viac ponúk.
  • Obce a vyššie územné celky, ktoré môžu spolupracovať s takými firmami pri výstavbe.

Očakávané účinky:

  • Zvýšenie počtu nájomných bytov a ubytovacích domov, najmä v regiónoch s nedostatkom pracovnej sily.
  • Podpora mobility zamestnancov a zahraničných pracovníkov.
  • Finančné náklady zostanú v rámci existujúceho rozpočtu fondu, pretože ide o presmerovanie už vyčlenených prostriedkov.
  • Účinnosť novely by nastúpila po jej prijatí a vyhlásení vykonávacích predpisov (očakávaný termín nie je presne stanovený).

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy novela „zvýši kvalitu a dostupnosť bývania“, motivuje súkromný sektor k investíciám do nájomného sektora a podporuje mobilitu pracovnej sily. Návrh nevyžaduje nové rozpočtové výdavky a má pozitívny sociálny a podnikateľský dopad.

Možné riziká a výhrady:

Kritici môžu namietať, že voľnejšie podmienky môžu viesť k nižšej kontrolovateľnosti nákladov a k riziku neefektívneho využitia štátnych prostriedkov. Niektoré organizácie požadovali podrobnejšie kritériá pre výber žiadateľov.

Výsledok:

V 46. schôdzi NR SR 65 hlasov za, 68 proti, 13 sa zdržalo a 4 boli neprítomní – návrh bol zamietnutý a vrátený na dopracovanie.

Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.

Hlasy poslancov

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 102 – 46. schôdza

    Publikované: 25. 6. 2019Načítané: 1. 10. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Načítavam komentáre…