Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny v… – č. 37 (19. 6. 2019)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 1523) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela mení a dopĺňa zákon o ochrane prírody a krajiny – spresňuje definície (ochrana prírody, lesný pozemok, stav ochrany druhu/biotopu, zelená infraštruktúra, prírodné procesy) a zavádza podrobnejšiu úpravu spolupráce orgánov s ďalšími subjektmi a princíp „ochrana vo verejnom záujme“.
Koho sa to týka:
- Občania – budú mať jasnejšie pravidlá pre využívanie chránených území (turizmus, rekreácia).
- Firmy (lesníctvo, stavebné a turistické podniky) – budú podliehať prísnejšiemu povolovaciemu režimu v národných parkoch a iných chránených oblastiach.
- Úrady a správcovia chránených území – získajú rozšírené kompetencie a povinnosť koordinovať ochranu s ďalšími subjektmi.
Očakávané účinky:
Zvýšená právna istota a lepšia ochrana biotopov a druhov, čím sa má znížiť riziko ďalších porušení smerníc EU (Natura 2000). Správa národných parkov bude efektívnejšia, čo môže spomaliť alebo obmedziť ťažbu a iné škodlivé zásahy. Účinnosť novely nastane po jej prijatí v druhom čítaní a vyhlásení – predpokladané najneskôr koncom roka 2020. Náklady na administratívne úpravy budú niesť štátne rozpočty.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy novela zabezpečí účinnejšie uplatňovanie ochrany prírody, napomôže transpozícii smerníc EU, umožní lepší manažment národných parkov a podporí „mäkký“ turizmus, čím prispeje k rozvoju regiónov.
Možné riziká a výhrady:
Prísnejšie pravidlá môžu obmedziť ekonomické aktivity v lesoch a na chránených územiach, čo môže viesť k zvýšeným nákladom pre podnikateľov a potenciálnym sporom o povolenia. Niektoré definície (napr. „zelená infraštruktúra“) zostávajú neúplne konkretizované, čo môže spôsobiť nejednotnú interpretáciu.
Výsledok:
V 46. schôdzi NR SR 19. júna 2019 bolo návrhu schválené odoslanie do druhého čítania (za 90, proti 1, 48 sa zdržalo, 11 chýbalo). Ďalší krok – druhé čítanie a prípadná finalizácia zákona.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alena Zvarová Bašistová
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Anna Verešová
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Béla Bugár
Darina Gabániová
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič
Eduard Adamčík
Eduard Heger
Elemér Jakab
Elena Červeňáková
Emil Ďurovčík
Erik Tomáš
Eva Antošová
Eva Smolíková
Gábor Grendel
Igor Choma
Igor Federič
Igor Matovič
Irén Sárközy
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Juraj Blanár
Juraj Soboňa
Ján Budaj
Ján Kvorka
Ján Marosz
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Katarína Cséfalvayová
Ladislav Andreánsky
Ladislav Balódi
Lucia Žitňanská
Magdaléna Kuciaňová
Marek Krajčí
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Fecko
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Nemky
Martina Šimkovičová
Mikuláš Krajkovič
Milan Mojš
Milan Panáček
Miroslav Sopko
- Miroslav Číž
Mária Janíková
Natália Milanová
Pavol Goga
Peter Antal- Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Náhlik
Peter Pamula
Peter Šuca
Péter Vörös
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Richard Vašečka
Róbert Puci
Soňa Gaborčáková
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Ľuboš Martinák
Štefan Vavrek
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 37 – 46. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…