Vládny návrh zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 289/2008 Z. z. o používaní elektronickej… – č. 35 (19. 6. 2019)
Vládny návrh zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 289/2008 Z. z. o používaní elektronickej registračnej pokladnice a o zmene a doplnení zákona Slovenskej národnej rady č. 511/1992 Zb. o správe daní a poplatkov a o zmenách v sústave územných finančných orgánov v znení neskorších predpisov v znení neskorších predpisov (tlač 1552) – druhé čítanie. Hlasovanie o námietke posl. Rajtára.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Navrhuje sa doplniť zákon o elektronických registračných pokladniciach (č. 289/2008) ustanovením, ktoré by umožnilo odložiť ukladanie pokút podnikateľom, ktorí nebudú mať včas nasadené on‑line pokladnice kvôli nedostatočnému pokrytiu trhu.
Koho sa to týka:
- Podnikatelia povinní používať on‑line registračné pokladnice – získali by možnosť odkladu sankcií.
- Finančná správa – mení sa spôsob vymáhania pokút a potrebuje upraviť kontrolné postupy.
- Spotrebitelia – nepriamo, pretože by sa predĺžilo obdobie, kedy niektoré pokladnice nebudú online.
Očakávané účinky:
- Odklad pokút zníži okamžitý finančný tlak na podniky, ktoré technicky nevedeli splniť povinnosť.
- Zákon by nadobudol účinnosť dňom vyhlásenia.
- Rozpočet verejnej správy by mohol utrpieť negatívny vplyv (menší príjem z pokút).
- Očakáva sa zlepšenie podnikateľského prostredia, pretože sa eliminuje “protiprávny stav”.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je odklad potrebný na ochranu práva na podnikanie a zabránenie sankcií, ktoré nie sú spôsobené vinou podnikateľov. Navrhovateľ (Ministerstvo financií) uvádza, že nedostatok on‑line pokladníc môže viesť k porušeniu zákona bez zodpovednosti podnikateľov.
Možné riziká a výhrady:
- Negatívny dopad na štátny rozpočet z dôvodu nižších príjmov z pokút.
- Riziko, že odklad sankcií predĺži obdobie, kedy trh nebude dostatočne digitalizovaný.
- Nie je uvedené žiadne alternatívne riešenie, čo môže vyvolať otázky o efektívnosti návrhu.
Výsledok:
Návrh nebol schválený – 59 hlasov za, 55 proti, 16 sa zdržalo, 20 neprítomných. Návrh tak zostáva neuskutočnený a zákon zostáva bez zmeny.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Eduard Heger
Elena Červeňáková
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Igor Matovič
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jana Nehézová
Jozef Lukáč
Jozef Rajtár
Juraj Kolesár
Ján Kecskés
Ján Marosz
Ján Mora
Karol Galek
Katarína Macháčková
Marek Krajčí
Marian Kotleba
Martin Beluský
Martin Fecko
Martin Klus
Martin Kotleba
Martin Poliačik
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Milan Mazurek
- Milan Uhrík

Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Natália Grausová
Natália Milanová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Krupa
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Radoslav Pavelka
Rastislav Schlosár
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Stanislav Mizík
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zsolt Simon
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 35 – 46. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…