Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Evy SMOLÍKOVEJ, Ľubomíra PETRÁKA a Pétera VÖRÖSA… – č. 179 (21. 5. 2019)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Evy SMOLÍKOVEJ, Ľubomíra PETRÁKA a Pétera VÖRÖSA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 245/2008 Z. z. o výchove a vzdelávaní (školský zákon) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 1468) - prvé čítanie. Hlasovanie o návrhu posl. Sopko - vrátiť návrh zákona na dopracovanie.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zavádza povinné predprimárne vzdelávanie v materskej škole, čím sa povinná školská dochádzka predlžuje z 10 na 11 rokov a začína už od piateho roku veku.
Koho sa to týka:
‑ rodičia a zákonní zástupcovia 5‑ročných detí – povinnosť zapísať dieťa do materskej školy, platiť jednotný mesačný príspevok;
‑ materské školy – musia poskytovať a evidovať povinný rok predprimárneho vzdelávania, vydávať osvedčenie o získanom vzdelaní;
‑ úrady a samosprávy – zodpovedajú za financovanie a kontrolu jednotnej výšky príspevku.
Očakávané účinky:
Ak by zákon nadobudol účinnosť (čaká sa na ďalšie čítanie a schválenie), povinná dochádzka by trvala 11 rokov, rodičia by museli platiť jednotný príspevok, a odklad začiatku školskej dochádzky by sa zrušil. Rozpočet verejnej správy by sa zvýšil kvôli vyšším nákladom na personál a materiál v materských školách. Termín účinnosti nie je známy, pretože návrh nebol schválený.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy ide o splnenie ústavného práva na vzdelanie a o úpravu v súlade s Dohovorom o právach dieťaťa. Zavedenie povinného predprimárneho vzdelávania má podľa predkladateľov podporiť skoré vzdelávanie detí zo sociálne znevýhodnených skupín, najmä rómskych komunít, a zlepšiť ich šance v ďalšom školstve.
Možné riziká a výhrady:
Predkladateľ uvádza negatívny vplyv na štátny rozpočet. Kritici môžu namietať nedostatok kapacít v materských školách, zvýšenú finančnú záťaž pre rodiny a potrebu detailnejšej úpravy mechanizmu opakovania roka.
Výsledok:
Hlasovanie 21. mája 2019 – návrh nebol schválený, 57 hlasov za, 49 proti, 28 sa zdržalo, 1 nehlasoval, 15 neprítomných. Návrh bol vrátený poslancovi Sopkovi na dopracovanie.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Eduard Heger
Elena Červeňáková
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Igor Matovič
Jana Kiššová
Jana Nehézová
Jozef Lukáč
Jozef Rajtár
Juraj Kolesár
Ján Budaj
Ján Marosz
Ján Mora
Karol Galek
Katarína Macháčková- Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Krajčí
Marek Maďarič
Marian Kotleba
Maroš Kondrót
Martin Beluský
Martin Fecko
Martin Klus
Martin Kotleba
Milan Krajniak
- Milan Uhrík

Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Natália Grausová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Krupa
Peter Marček
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Radoslav Pavelka
Rastislav Schlosár
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zsolt Simon
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 179 – 45. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…