Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Evy SMOLÍKOVEJ, Ľubomíra PETRÁKA a Pétera VÖRÖSA… – č. 178 (21. 5. 2019)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Evy SMOLÍKOVEJ, Ľubomíra PETRÁKA a Pétera VÖRÖSA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 245/2008 Z. z. o výchove a vzdelávaní (školský zákon) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 1468) - prvé čítanie. Hlasovanie o návrhu posl. Zimenová - nepokračovať v rokovaní o návrhu zákona.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zákona mení školský zákon tak, aby povinná školska dochádzka zahŕňala jeden rok predprimárneho vzdelávania v materskej škole pre päťročné deti. Povinná dochádzka sa tak predlžuje z 10 na 11 rokov a rušia sa inštitúty „odklad začiatku“ a „dodatočný odklad“ povinnej dochádzky.
Koho sa to týka:
- Deti – všetky päťročné deti musia absolvovať povinný rok v materskej škole.
- Zákonní zástupcovia – musia dieťa prihlásiť do materskej školy a platiť jednotný mesačný príspevok.
- Materské školy – musia vydávať osvedčenie o predprimárnom vzdelaní a zabezpečiť kapacity pre povinný rok.
- Úrady a financujúce inštitúcie – budú musieť upraviť financovanie a evidenciu detí.
Očakávané účinky:
- Predĺženie povinnej dochádzky na 11 rokov s nástupom v materskej škole.
- Jednotný mesačný príspevok pre všetky deti v obcových materských školách.
- Povinnosť zákonných zástupcov prihlásiť dieťa a možnosť žiadať individuálne predprimárne vzdelávanie.
- Účinnosť návrhu nebola určená, pretože zákon nebol schválený.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy má povinné predprimárne vzdelávanie zabezpečiť skorý prístup k vzdelaniu, najmä pre deti zo sociálne znevýhodnených a rómskych komunít, a tým podporiť rovnosť príležitostí a plnenie ústavného práva na vzdelanie.
Možné riziká a výhrady:
- Zvýšené náklady pre verejný rozpočet a pre rodičov (jednotný príspevok).
- Potenciálny nedostatok kapacít v materských školách, čo by mohlo spôsobiť preplnenie alebo potrebu nových zariadení.
- Odstránenie možnosti odkladu môže postihnúť rodiny s ťažkosťami pri zabezpečení starostlivosti o dieťa.
Výsledok:
V prvom čítaní návrh nebol schválený – 49 hlasov za, 46 proti, 38 sa zdržalo, 2 nehlasovali, 15 neprítomných. Návrh tak nepostúpil do ďalšieho legislatívneho procesu.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alan Suchánek
Anna Verešová
Anna Zemanová
Dušan Muňko
Eduard Heger
Elemér Jakab
Elena Červeňáková
Eva Smolíková
Gábor Grendel
Igor Matovič
Irén Sárközy
Jana Kiššová
Jana Nehézová
Jozef Lukáč
Jozef Rajtár
Ján Budaj
Ján Marosz
Ján Mora
Karol Galek
Katarína Cséfalvayová
Katarína Macháčková
Magdaléna Kuciaňová
Marek Krajčí
Marian Kotleba
Martin Beluský
Martin Fecko
Martin Klus
Martin Kotleba
Martin Nemky- Milan Uhrík

Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Natália Grausová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Krupa
Peter Osuský
Péter Vörös
Radoslav Pavelka
Rastislav Schlosár
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Soňa Gaborčáková
Tibor Bastrnák
Viera Dubačová
Zsolt Simon
Zuzana Zimenová
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 178 – 45. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…