Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Mariana KOTLEBU, Jána KECSKÉSA, Rastislava… – č. 165 (16. 5. 2019)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Mariana KOTLEBU, Jána KECSKÉSA, Rastislava SCHLOSÁRA a Stanislava DROBNÉHO na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (tlač 1457) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela mení zákon o súdnych poplatkoch tak, že poberateľom starobného, predčasného starobného a invalidného dôchodku bude umožnené oslobodenie od platenia súdneho poplatku v občianskoprávnom konaní.
Koho sa to týka:
‑ Dôchodcovia (starobný, predčasný starobný, invalidný) – nebudú musieť platiť 6 % poplatok z hodnoty predmetu konania.
‑ Súdne orgány – budú musieť pri výpočte poplatku uplatniť novú výnimku.
‑ Právnici a ďalší poskytovatelia právnych služieb – môžu očakávať menší počet poplatkových prípadov od tejto skupiny.
Očakávané účinky:
‑ Finančná úľava pre dôchodcov, najmä tých s nízkymi príjmami.
‑ Zníženie administratívnej záťaže pri kontrolovaní oprávnenosti na oslobodenie.
‑ Účinnosť zákona nastúpi 15. dňom po vyhlásení v Zbierke zákonov SR.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh znižuje sociálnu nerovnosť a pomáha dôchodcom, ktorých príjmy často nepostačujú na úhradu poplatkov a základných životných potrieb. Oslobodenie má podporiť prístup k súdnym konaniam a zabrániť situáciám, keď si dôchodci nemôžu dovoliť právnu ochranu.
Možné riziká a výhrady:
‑ Nie je presne definované, aké doklady budú potrebné na preukázanie oprávnenosti, čo môže spôsobiť nejasnosti a zvýšiť kontrolné náklady.
‑ Zníženie príjmov zo súdnych poplatkov môže mať dopad na rozpočet súdov, hoci rozsah nie je v správe špecifikovaný.
Výsledok:
V prvom čítaní návrh neprešiel – 20 hlasov „za“, 27 „proti“, 57 sa zdržalo, 10 nehlasovalo a 36 bolo neprítomných. Návrh tak nepostúpil do druhého čítania a ďalšie legislatívne kroky zatiaľ neboli oznámené.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 165 – 45. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…