Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 305/2013 Z. z. o elektronickej podobe výkonu… – č. 152 (16. 5. 2019)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 305/2013 Z. z. o elektronickej podobe výkonu pôsobnosti orgánov verejnej moci a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o e-Governmente) v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 1420) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon o e‑Governmente sa upravuje tak, aby sa rozšírili spôsoby elektronickej autentifikácie podľa európskej úpravy eIDAS, zjednodušili pravidlá pre elektronické schránky a povinné zverejňovanie nástrojov na tvorbu podaní (OpenAPI). Tiež sa umožní súkromným firmám s‑úhlasom klientov čerpať údaje z registra fyzických osôb a overovať ich e‑ID.
Koho sa to týka:
- Orgány verejnej správy – budú mať jednotnejšie a technicky jednoduchšie riešenia pre komunikáciu s občanmi a podnikmi.
- Podnikatelia a právnické osoby – môžu využívať e‑ID a registre na overovanie zákazníkov rovnako ako štátne služby.
- Fyzické osoby – ich údaje môžu byť sprístupnené súkromným firmám len po ich výslovnom súhlase; elektronické schránky budú fungovať aj pri technických problémoch.
Očakávané účinky:
- Zrýchlenie a zjednodušenie elektronických podaní a komunikácie s úradmi.
- Väčšia interoperabilita medzi štátnymi a súkromnými službami (napr. overovanie totožnosti).
- Povinné zverejňovanie API zlepší transparentnosť a umožní vývoj nových aplikácií.
- Účinnosť zákona nastane po jeho vyhlásení a následnom vydaní vykonávacích predpisov (presný dátum zatiaľ neznámy).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy úpravy „zjednodušia využívanie elektronických služieb, zjednotia nástroje a zabezpečia súlad s európskou úpravou eIDAS“, čím sa podporí digitalizácia verejnej správy a podnikateľské prostredie.
Možné riziká a výhrady:
- Rozšírený prístup súkromných firiem k osobným údajom môže vyvolať obavy o ochranu súkromia, hoci je podmienený výslovným súhlasom.
- Technické problémy pri doručovaní elektronických schránok môžu viesť k nesprávnemu vyhláseniu neúčinnosti doručenia, ak nie sú dostatočne kontrolované.
Výsledok:
V 45. schôdzi NR SR 16. mája 2019 bolo hlasovanie o druhom čítaní návrhu zákona schválené – 91 hlasov za, 1 proti, 50 sa zdržalo, 8 neprítomných. Návrh postupuje do druhého čítania.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alena Zvarová Bašistová
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Boris Kollár
Béla Bugár
Darina Gabániová
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Emil Ďurovčík
Erik Tomáš
Eva Antošová
Eva Smolíková
Igor Choma
Igor Federič
Irén Sárközy
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Juraj Blanár
Juraj Soboňa
Ján Kvorka
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Katarína Cséfalvayová
Katarína Macháčková
Ladislav Andreánsky
Ladislav Balódi
Lucia Žitňanská
Magdaléna Kuciaňová
Marek Maďarič
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Nemky
Martin Poliačik
Martina Šimkovičová
Mikuláš Krajkovič
Milan Krajniak
Milan Mojš
Milan Panáček
Miroslav Beblavý- Miroslav Číž
Mária Janíková
Oto Žarnay
Pavol Goga
Peter Antal- Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Marček
Peter Náhlik
Peter Pamula
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Peter Šuca
Péter Vörös
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Robert Fico
Róbert Madej
Róbert Puci
Simona Petrík
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Viera Dubačová
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Ľubomír Petrák
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Ľuboš Martinák
Štefan Vavrek
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 152 – 45. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…