Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a… – č. 149 (16. 5. 2019)
Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov (tlač 1474) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh mení rokovací poriadok NR SR tak, aby mimoriadnu schôdzu NR SR mohla zvolať okrem pätiny poslancov aj tretina členov Výboru pre európske záležitosti (VEZ), keď ide o posúdenie súladu návrhu EU‑legislatívy so zásadou subsidiarity alebo proporcionality. Zavádza sa aj povinnosť člena vlády vyjadriť negatívne stanovisko, ak vláda nepredloží požadované stanovisko alebo predbežné stanovisko.
Koho sa to týka:
- Poslancov NR SR – možnosť častejšieho vyvolania mimoriadnych schôdzí.
- Členov VEZ – tretina z nich získa právo iniciovať takú schôdzu.
- Vládnych členov (najmä ministra zahraničných vecí a európskych záležitostí) – povinnosť reagovať negatívnym stanoviskom, ak nepredložia požadované stanovisko.
- Európskych inštitúcií – potenciálne častejšie upozornenia na možné porušenie subsidiarity.
Očakávané účinky:
- Zrýchlenie a zlepšenie kontroly slovenského parlamentu nad EU‑legislatívou.
- Zvýšenie počtu „žltých“ a „oranžových“ kariet (parlamentných výhrad) v prípade, že sa zistí porušenie subsidiarity.
- Žiadny priamy dopad na štátny rozpočet, podnikateľské prostredie ani životné prostredie.
- Účinnosť návrhu by nastúpila po prijatí zákona a úprave rokovacieho poriadku (presný dátum nebol uvedený).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh posilní postavenie NR SR v európskych záležitostiach, zlepší spoluprácu s vládou pri vypracovaní stanovísk a umožní parlamentu rýchlejšie reagovať na možné zásahy EU do národnej suverenity.
Možné riziká a výhrady:
V texte nie sú explicitne uvádzané konkrétne riziká; kritika by mohla zahŕňať zvýšenú politickú fragmentáciu pri rozhodovaní o EU‑legislatíve a možný administratívny tlak na vládu pri vypracovaní stanovísk.
Výsledok:
Návrh nebol schválený – 31 hlasov „za“, 17 „proti“, 92 sa zdržali, 10 neboli prítomní. Návrh tak zostáva nepremený a ďalší postup v legislatívnom procese nie je definovaný.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alan Suchánek
Anna Verešová
Eduard Heger
Elena Červeňáková
Gábor Grendel
Igor Matovič
Jozef Lukáč
Ján Budaj
Ján Kecskés
Ján Marosz
Ján Mora
Marek Krajčí
Marian Kotleba
Martin Beluský
Martin Fecko
Martin Kotleba
Milan Mazurek
- Milan Uhrík

Miroslav Sopko
Natália Milanová
Ondrej Dostál
Peter Krupa
Rastislav Schlosár
Richard Vašečka
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Stanislav Kmec
Stanislav Mizík
Veronika Remišová
Zsolt Simon
Zuzana Zimenová
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 149 – 45. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…