Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona o výbere zástupcov… – č. 143 (15. 5. 2019)
Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona o výbere zástupcov štátu do orgánov spoločností s majetkovou účasťou štátu, o ich odmeňovaní a zodpovednosti za škodu (tlač 1407) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zákona by vytvoril jednotný právny rámec pre výber, odmeňovanie a zodpovednosť zástupcov štátu v orgánoch spoločností, v ktorých má štát 100 % podiel.
Koho sa to týka:
‑ Štátni zástupcovia v dozorčích radách a predstavenstvách takýchto firiem – budú musieť prejsť transparentným výberom, ich odmeny budú stanovené zákonom a budú niesť zodpovednosť za škodu.
‑ Štátne podniky a fond nástupca Fondu národného majetku – budú musieť dodržiavať nový postup.
‑ Verejný rozpočet – potenciálne úspory, ak sa znížia neprimerané odmeny.
Očakávané účinky:
‑ Zavedenie povinných kritérií a výberového procesu zníži politické nominácie a zvýši transparentnosť.
‑ Stanovenie limitov odmien a odstupného môže znížiť výdavky štátu.
‑ Právna zodpovednosť za škodu by mohla motivovať lepšie hospodárenie s majetkom.
‑ Zákon by vstúpil do platnosti po prijatí v druhom čítaní a vyhlásení, čo sa zatiaľ nestalo.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je cieľom odstrániť „netransparentný“ výber a neprimerané odmeny, ktoré podľa poslancov prispeli k rastu cien energií. Návrh má tiež prispieť k úspore verejných financií a zosúladiť slovenskú prax s odporúčaniami OECD o transparentnom výbere do štátnych podnikov.
Možné riziká a výhrady:
‑ Kritici môžu namietať, že zákon by mohol obmedziť flexibilitu pri menení zástupcov v krízových situáciách.
‑ Nie je jasné, aké konkrétne finančné úspory sa očakávajú a aký bude administratívny náklad na nový výberový proces.
Výsledok:
V 45. schôdzi NR SR 34 poslancov hlasovalo „za“ prerokovanie v druhom čítaní, 8 proti a 83 sa zdržali. Návrh tak nepostúpil ďalej a zostáva v stave „neschválený“. Ďalšie legislatívne kroky v tejto oblasti zatiaľ neboli oznámené.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alan Suchánek
Anna Verešová
Boris Kollár
Eduard Heger
Elena Červeňáková
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Igor Matovič
Jana Nehézová
Jozef Lukáč
Ján Budaj
Ján Marosz
Ján Mora
Karol Galek
Katarína Macháčková
Martin Fecko
Martin Kotleba
Martin Poliačik
Milan Krajniak
Miroslav Beblavý
Miroslav Sopko
Natália Grausová
Natália Milanová
Oto Žarnay
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Rastislav Schlosár
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Stanislav Mizík
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Zuzana Šebová
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 143 – 45. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…