Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Natálie BLAHOVEJ a Ondreja DOSTÁLA na vydanie… – č. 134 (15. 5. 2019)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Natálie BLAHOVEJ a Ondreja DOSTÁLA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 1452) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zákona mení § 30 ods. 1‑2 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine tak, aby rozvod manželov, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do spoločnej náhradnej osobnej alebo pestúnskej starostlivosti, neznamenal automatický zánik tejto starostlivosti.
Koho sa to týka:
- Manželov so spoločnou náhradnou alebo pestúnskou starostlivosťou o dieťa – ich starostlivosť by po rozvode mohla pokračovať.
- Náhradných rodičov / pestúnov – mohli by si udržať právo na starostlivosť aj po rozvode rodičov.
- Súdy – budú musieť rozhodovať o zachovaní alebo zrušení starostlivosti v rozvodových konaniach.
Očakávané účinky:
- Zníženie rizika, že dieťa po rozvode stratí náhradnú alebo pestúnsku starostlivosť a bude presunuté do ústavnej starostlivosti.
- Možnosť pokračovať v existujúcich vzťahoch dieťa‑náhradný rodič/pestún, čím sa znižuje potreba nových úpravy starostlivosti.
- Žiadny zmenený termín účinnosti, pretože návrh nebol schválený; zákon zostáva v pôvodnom znení.
Argumenty za:
Predkladatelia uvádzajú, že súčasná úprava je „nelogická“ a „nesprávna“, pretože automatický zánik starostlivosti pri rozvode nie je odôvodnený, keďže vznik starostlivosti nie je viazaný na manželstvo. Navrhujú odstrániť právne vákuum a zabezpečiť, aby náhradná alebo pestúnska starostlivosť nebola zrušená bez súdneho rozhodnutia, čím sa chráni stabilita dieťaťa a finančná podpora náhradného rodiča.
Možné riziká a výhrady:
- Možná nejasnosť, ako súd bude v praxi rozhodovať o zachovaní starostlivosti a aké kritériá použije.
- Potenciálny nárast súdnych sporov o zachovanie starostlivosti po rozvode.
Výsledok:
V 45. schôdzi NR SR 15. mája 2019 návrh nebol schválený do druhého čítania – 45 hlasov za, 16 proti, 77 sa zdržalo, 1 nehlasoval, 11 neprítomných. Návrh tak zostáva nepostúpený a zákon o rodine zostáva v pôvodnom znení.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Branislav Gröhling
Eduard Heger
Elena Červeňáková
- Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jozef Lukáč
Jozef Rajtár
Ján Budaj
Ján Marosz
Karol Galek
Katarína Macháčková- Lucia Ďuriš Nicholsonová
Lucia Žitňanská
Martin Fecko
Martin Klus
Martin Kotleba
Martin Poliačik
Milan Laurenčík
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Natália Milanová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Kresák
Peter Osuský
Radoslav Pavelka
Renáta Kaščáková
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Faič
Vladimír Sloboda
Zsolt Simon
Zuzana Zimenová
Ľubomír Galko
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 134 – 45. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…