Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Ľubomíra PETRÁKA, Evy SMOLÍKOVEJ a Pétera VÖRÖSA… – č. 93 (13. 5. 2019)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Ľubomíra PETRÁKA, Evy SMOLÍKOVEJ a Pétera VÖRÖSA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 131/2002 Z. z. o vysokých školách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 1370) - tretie čítanie. Hlasovanie o návrhu zákona ako o celku.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon č. 131/2002 sa doplní a upraví najmä v oblastiach štátnej podpory štúdia (štipendiá, pôžičky), akreditácie a hodnotenia kvality vysokých škôl a povinností rektorov a študentov.
Koho sa to týka:
- Študenti – získajú rozšírené možnosti štátnej finančnej podpory a budú mať právo na transparentnejšie informácie o študijných programoch.
- Vysoké školy – musia upraviť a zverejniť študijné plány, splniť nové kritériá akreditácie a dodržiavať povinnosti rektorov v oblasti riadenia a zodpovednosti.
- Ministerstvo školstva – bude dohliadať na nové akreditačné postupy a prideľovanie štipendií.
Očakávané účinky:
- Zvýšenie dostupnosti štátnej podpory pre študentov, čo môže podnietiť vyššiu účasť na vysokoškolskom štúdiu.
- Zlepšenie kvality vzdelávania vďaka prísnejšiemu akreditačnému systému a povinnému zverejňovaniu informácií.
- Pre vysoké školy sa zvýšia administratívne náklady spojené s prípravou a kontrolou nových dokumentov.
- Zákon nadobudne účinnosť 1. júla 2020 (dátum uvedený v texte zákona).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je cieľom posilniť rovnosť prístupu k vysokoškolskému vzdelaniu, zvýšiť transparentnosť a zabezpečiť vyššiu kvalitu štúdia prostredníctvom modernizovaných akreditačných kritérií a rozšírenej štátnej podpory.
Možné riziká a výhrady:
- Kritici upozorňujú na zvýšené administratívne zaťaženie pre vysoké školy a možný nedostatok finančných prostriedkov na realizáciu rozšírených štipendií.
- Niektoré kritériá akreditácie môžu byť vnímané ako príliš prísne a spôsobiť problémy menším inštitúciám.
Výsledok:
Hlasovanie prebehlo 13. mája 2019. Návrh bol schválený – za 88 hlasov, 46 sa zdržalo, 1 hlasoval proti, 15 poslancov bolo neprít
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alena Zvarová Bašistová
Andrej Hrnčiar
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Boris Kollár
Béla Bugár
Darina Gabániová
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Emil Ďurovčík
Erik Tomáš
Eva Antošová
Eva Smolíková
Igor Federič
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Mihál
Jozef Valocký
Juraj Blanár
Juraj Kolesár
Juraj Soboňa
Ján Kvorka
Ján Podmanický
Ján Senko
Katarína Cséfalvayová
Katarína Macháčková
Ladislav Andreánsky
Ladislav Balódi
Lucia Žitňanská
Magdaléna Kuciaňová
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Nemky
Martin Poliačik
Mikuláš Krajkovič
Milan Krajniak
Milan Mojš
Milan Panáček- Miroslav Číž
Mária Janíková
Pavol Goga
Peter Antal- Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Náhlik
Peter Pamula
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Peter Šuca
Petra Krištúfková
Péter Vörös
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Robert Fico
Róbert Madej
Róbert Puci
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Viera Dubačová
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Zuzana Šebová
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Ľuboš Martinák
Ľudovít Goga
Štefan Vavrek
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 93 – 45. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…