NanoPolitic
10. 5. 2019· 45. schôdza· hlasovanie č. 19

Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 396/2012 Z. z. o Fonde na podporu vzdelávania… – č. 19 (10. 5. 2019)

Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 396/2012 Z. z. o Fonde na podporu vzdelávania v znení neskorších predpisov (tlač 1333) - druhé čítanie. Hlasovanie o pristúpení k tretiemu čítaniu ihneď.

SchválenéVládny návrhZa: 101Proti: 17Zdržali sa: 21Neprítomní: 10Zákon č. 396/2012 Z. z. ↗Návrh – tlač 1333Parlamentná tlač 1333 ↗
Za 101Proti 17Zdržali sa 21Nehlasovali 1Neprítomní 10
Augustín Hambálek – SMER - SD – ZaDarina Gabániová – SMER - SD – ZaDušan Bublavý – SMER - SD – ZaDušan Galis – SMER - SD – ZaDušan Jarjabek – SMER - SD – ZaDušan Muňko – SMER - SD – ZaDušan Čaplovič – SMER - SD – ZaEmil Ďurovčík – SMER - SD – ZaErik Tomáš – SMER - SD – ZaIgor Choma – SMER - SD – ZaIgor Federič – SMER - SD – ZaJana Vaľová – SMER - SD – ZaJaroslav Baška – SMER - SD – ZaJozef Burian – SMER - SD – ZaJozef Buček – SMER - SD – ZaJozef Ježík – SMER - SD – ZaJozef Valocký – SMER - SD – ZaJuraj Blanár – SMER - SD – ZaJán Kvorka – SMER - SD – ZaJán Podmanický – SMER - SD – ZaJán Senko – SMER - SD – ZaLadislav Andreánsky – SMER - SD – ZaMarián Kéry – SMER - SD – ZaMaroš Kondrót – SMER - SD – ZaMartin Glváč – SMER - SD – ZaMartin Nemky – SMER - SD – ZaMikuláš Krajkovič – SMER - SD – ZaMilan Mojš – SMER - SD – ZaMilan Panáček – SMER - SD – ZaMiroslav Číž – SMER - SD – ZaMária Janíková – SMER - SD – NeprítomníPavol Goga – SMER - SD – ZaPeter Chudík – SMER - SD – ZaPeter Náhlik – SMER - SD – ZaPeter Šuca – SMER - SD – ZaRobert Fico – SMER - SD – ZaRóbert Madej – SMER - SD – ZaRóbert Puci – SMER - SD – ZaStanislav Kubánek – SMER - SD – ZaTibor Glenda – SMER - SD – ZaVladimír Baláž – SMER - SD – ZaVladimír Faič – SMER - SD – ZaVladimír Matejička – SMER - SD – ZaĽubomír Petrák – SMER - SD – ZaĽubomír Vážny – SMER - SD – ZaĽubomír Želiezka – SMER - SD – ZaĽuboš Blaha – SMER - SD – ZaĽuboš Martinák – SMER - SD – ZaAlojz Baránik – SaS – Zdržali saAnna Zemanová – SaS – ProtiBranislav Gröhling – SaS – ProtiEugen Jurzyca – SaS – ProtiJana Bittó Cigániková – SaS – ProtiJana Kiššová – SaS – ProtiJozef Rajtár – SaS – ProtiKarol Galek – SaS – ProtiLucia Ďuriš Nicholsonová – SaS – NeprítomníMartin Klus – SaS – ProtiMilan Laurenčík – SaS – ProtiMiroslav Ivan – SaS – ProtiNatália Blahová – SaS – ProtiOndrej Dostál – SaS – ProtiPeter Osuský – SaS – ProtiRadoslav Pavelka – SaS – ProtiRenáta Kaščáková – SaS – ProtiVladimír Sloboda – SaS – ProtiZuzana Zimenová – SaS – NeprítomníĽubomír Galko – SaS – ProtiAlan Suchánek – OĽANO – Zdržali saAnna Verešová – OĽANO – Zdržali saEduard Heger – OĽANO – Zdržali saElena Červeňáková – OĽANO – ZaGábor Grendel – OĽANO – Zdržali saIgor Matovič – OĽANO – Zdržali saJozef Lukáč – OĽANO – NehlasovaliJán Budaj – OĽANO – Zdržali saJán Marosz – OĽANO – Zdržali saMarek Krajčí – OĽANO – NeprítomníMartin Fecko – OĽANO – Zdržali saMiroslav Sopko – OĽANO – Zdržali saNatália Milanová – OĽANO – Zdržali saSilvia Shahzad – OĽANO – NeprítomníSoňa Gaborčáková – OĽANO – ZaVeronika Remišová – OĽANO – Zdržali saAlena Zvarová Bašistová – Nezaradení – ZaJozef Mihál – Nezaradení – NeprítomníJuraj Kolesár – Nezaradení – ZaKatarína Macháčková – Nezaradení – Zdržali saLucia Žitňanská – Nezaradení – ZaMarek Maďarič – Nezaradení – Zdržali saMartin Poliačik – Nezaradení – Zdržali saMartina Šimkovičová – Nezaradení – ZaMiroslav Beblavý – Nezaradení – Zdržali saOto Žarnay – Nezaradení – Zdržali saPeter Marček – Nezaradení – NeprítomníRastislav Holúbek – Nezaradení – ZaRichard Vašečka – Nezaradení – Zdržali saViera Dubačová – Nezaradení – Zdržali saZsolt Simon – Nezaradení – Zdržali saAndrej Danko – SNS – ZaAnton Hrnko – SNS – ZaDušan Tittel – SNS – ZaEva Antošová – SNS – ZaEva Smolíková – SNS – ZaJaroslav Paška – SNS – ZaJuraj Soboňa – SNS – ZaKarol Farkašovský – SNS – ZaMagdaléna Kuciaňová – SNS – ZaPeter Pamula – SNS – ZaRadovan Baláž – SNS – ZaStanislav Kmec – SNS – ZaTibor Bernaťák – SNS – ZaTibor Jančula – SNS – ZaŠtefan Zelník – SNS – ZaAndrej Hrnčiar – MOST - HÍD – ZaBéla Bugár – MOST - HÍD – ZaEduard Adamčík – MOST - HÍD – ZaElemér Jakab – MOST - HÍD – ZaIrén Sárközy – MOST - HÍD – ZaKatarína Cséfalvayová – MOST - HÍD – ZaLadislav Balódi – MOST - HÍD – ZaMartin Fedor – MOST - HÍD – ZaPeter Antal – MOST - HÍD – ZaPeter Kresák – MOST - HÍD – ZaPéter Vörös – MOST - HÍD – ZaTibor Bastrnák – MOST - HÍD – ZaŠtefan Vavrek – MOST - HÍD – ZaJana Nehézová – ĽS Naše Slovensko – ZaJán Kecskés – ĽS Naše Slovensko – ZaJán Mora – ĽS Naše Slovensko – NeprítomníMarian Kotleba – ĽS Naše Slovensko – ZaMartin Beluský – ĽS Naše Slovensko – ZaMartin Kotleba – ĽS Naše Slovensko – ZaMilan Mazurek – ĽS Naše Slovensko – ZaMilan Uhrík – ĽS Naše Slovensko – ZaNatália Grausová – ĽS Naše Slovensko – ZaPeter Krupa – ĽS Naše Slovensko – ZaRastislav Schlosár – ĽS Naše Slovensko – ZaStanislav Drobný – ĽS Naše Slovensko – ZaStanislav Mizík – ĽS Naše Slovensko – NeprítomníAdriana Pčolinská – SME RODINA – ZaBoris Kollár – SME RODINA – ZaMilan Krajniak – SME RODINA – ZaPeter Pčolinský – SME RODINA – ZaPeter Štarchoň – SME RODINA – ZaPetra Krištúfková – SME RODINA – ZaZuzana Šebová – SME RODINA – ZaĽudovít Goga – SME RODINA – ZaIgor Janckulík – KDH – Zdržali saSimona Petrík – PS – Neprítomní
SMER - SD 48SaS 20OĽANO 16Nezaradení 15SNS 15MOST - HÍD 13ĽS Naše Slovensko 13SME RODINA 8KDH 1PS 1

Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.

AI analýza

Čo sa mení:

Zákon o Fondu na podporu vzdelávania sa doplní o nový druh pôžičky – stabilizačnú pôžičku pre študentov študujúcich nedostatkové regulované povolania.

Koho sa to týka:

Študenti vysokých škôl, ktorí si zvolia študijný program smerovaný na povolanie, kde je nedostatok pracovnej sily (napr. zdravotníctvo, technika). Fond bude poskytovať pôžičky a Ministerstvo školstva im pridelí dotáciu.

Očakávané účinky:

  • Študentom sa počas štúdia poskytne úver; ak po skončení štúdia budú pracovať v určenom povolaní, časť istiny sa im odpustí.
  • Financovanie pôžičiek bude z dotácií Ministerstva, nie z úverov fondu.
  • Účinnosť od 1. júna 2019.
  • Pre študentov to znamená nižšie náklady na štúdium a motiváciu zostať v kritických odvetviach; pre štát to predstavuje výdavok z rozpočtu.

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy ide o „stabilizačné opatrenie“ na riešenie nedostatku kvalifikovaných pracovníkov, znižuje riziko odchodu absolventov do zahraničia a zabezpečuje cielené použitie dotácií na konkrétne povolania.

Možné riziká a výhrady:

  • Zvýšené rozpočtové náklady štátu na dotácie a administratívu fondu.
  • Riziko, že študenti nebudú po ukončení štúdia skutočne pracovať v požadovanom povolaní, čo by viedlo k nevyužitej dotácii.
  • Administratívna náročnosť sledovania splácania a odpisov istiny.

Výsledok:

V 45. schôdzi NR SR 101 poslancov hlasovalo za, 17 proti, 21 sa zdržalo. Návrh bol schválený a odovzdaný na tretie čítanie.

Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.

Hlasy poslancov

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 19 – 45. schôdza

    Publikované: 10. 5. 2019Načítané: 1. 10. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Načítavam komentáre…