Návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky… – č. 17 (10. 5. 2019)
Návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Tibora Bastrnáka, Ladislava Balódiho, Eleméra Jakaba, Irén Sárközy a Pétera Vörösa na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 63/1993 Z. z. o štátnych symboloch Slovenskej republiky a ich používaní v znení neskorších predpisov (tlač 1440) (tlač 1447). Hlasovanie o návrhu uznesenia.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela upresňuje, že štátnu hymnu iného štátu je možné hrať len pri prítomnosti oficiálnej delegácie, pričom nezakazuje fyzickým ani právnickým osobám takú hymnu spievať alebo hrať. Zároveň sa zvýši maximálna pokuta pre právnické osoby na 7 000 €.
Koho sa to týka:
- Verejné inštitúcie a organizátori podujatí, kde sa môžu vyskytnúť cudzie delegácie.
- Právnické osoby (firmy, neziskovky), ktoré by mohli porušiť pravidlá o štátnych symboloch a riskovať pokutu.
- Okresné úrady, ktoré majú právomoc ukladať tieto pokuty.
- Občania – ich právo spievať alebo hrať cudziu hymnu pri kultúrnych akciách zostáva zachované.
Očakávané účinky:
- Odstránenie nejasností v interpretácii zákona o štátnych symboloch.
- Možnosť ukladania pokút až do výšky 7 000 € pri porušení ustanovení, čo môže zvýšiť kontrolu nad používaním symbolov.
- Žiadny dopad na štátny rozpočet ani na podnikateľské prostredie.
- Zákon nadobúda účinnosť dňom jeho vyhlásenia.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy novela „precizuje právnu úpravu v súvislosti s hraním a spievaním štátnej hymny iného štátu a odstraňuje výkladové problémy“, čím zabezpečuje väčšiu právnu istotu a rešpekt k štátnym symbolom.
Možné riziká a výhrady:
- Vyššia výška pokuty môže viesť k častejším sporom a právnym kontrolám.
- Nie je úplne jasné, aké konkrétne situácie budú považované za porušenie (napr. neformálne podujatia).
Výsledok:
Hlasovanie 10. mája 2019 – schválené: 84 hlasov za, 40 proti, 7 sa zdržalo, 3 nehlasovali, 16 neprítomných. Návrh vstúpil do legislatívneho procesu a po vyhlásení sa stal účinným.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alena Zvarová Bašistová
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Béla Bugár
Darina Gabániová
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Elena Červeňáková
Emil Ďurovčík
Erik Tomáš
Eva Antošová
Eva Smolíková
Gábor Grendel
Igor Choma
Igor Federič
Igor Matovič
Irén Sárközy
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Juraj Blanár
Juraj Soboňa
Ján Kvorka
Ján Marosz
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Katarína Cséfalvayová
Ladislav Andreánsky
Ladislav Balódi
Lucia Žitňanská
Magdaléna Kuciaňová
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Nemky
Mikuláš Krajkovič
Milan Mojš
Milan Panáček- Miroslav Číž
Pavol Goga
Peter Antal- Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Náhlik
Peter Pamula
Peter Šuca
Péter Vörös
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Robert Fico
Róbert Madej
Róbert Puci
Soňa Gaborčáková
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Zsolt Simon
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Ľuboš Martinák
Štefan Vavrek
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 17 – 45. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…