Písomné odpovede členov vlády Slovenskej republiky na interpelácie poslancov Národnej rady… – č. 176 (4. 4. 2019)
Písomné odpovede členov vlády Slovenskej republiky na interpelácie poslancov Národnej rady Slovenskej republiky písomne podané predsedovi Národnej rady Slovenskej republiky (tlač 1313). Hlasovanie o tom, že Národná rada berie na vedomie vyjadrenia posl. Gaborčákovej, že písomnú odpoveď ministra práce, sociálnich vecí a rodiny Jána Richtera na jej interpeláciu pod č. 4 nepovažuje za uspokojivú.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Národná rada iba berie na vedomie, že písomná odpoveď ministra práce, sociálnych vecí a rodiny Jána Richtera na interpeláciu poslankyne Gaborčákovej nie je podľa nej uspokojivá. Žiadna legislatívna úprava sa nemení.
Koho sa to týka:
- Minister Jáno Richter a jeho ministerstvo – očakáva sa doplnenie alebo preformulovanie odpovede.
- Poslankyňa Gaborčáková – jej požiadavka je oficiálne zaznamenaná.
- Ostatní poslanci a vláda – politický signál o potrebe lepšej komunikácie.
- Občania – nepriamo, keďže transparentnejšie informácie môžu ovplyvniť ich vnímanie vládnych politík.
Očakávané účinky:
- Žiadny právny alebo finančný dopad.
- Možný tlak na ministerstvo, aby poskytlo podrobnejšiu alebo inak uspokojivú odpoveď.
- Účinnosť okamžitá po hlasovaní; nie je stanovený žiadny termín ďalších krokov.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy poslankyne Gaborčákovej je dôležité, aby minister poskytol úplnú a zrozumiteľnú odpoveď na otázky týkajúce sa sociálnej politiky, čím sa posilní kontrola vlády a transparentnosť.
Možné riziká a výhrady:
- Žiadny legislatívny záväzok, pretože rozhodnutie nie je záväzné.
- Riziko, že tlak na ministerstvo zostane len symbolický a nevedie k konkrétnej zmene odpovede.
Výsledok:
Hlasovanie bolo neúspešné – návrh nebol schválený. Za návrhom hlasovalo 65 poslancov, proti 20, 55 sa zdržalo a 10 bolo neprítomných. Ďalšie kroky budú závisieť od iniciatívy vlády alebo poslancov.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Eduard Heger
Elena Červeňáková
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Igor Matovič
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jana Nehézová
Jozef Lukáč
Jozef Mihál
Jozef Rajtár
Juraj Kolesár
Ján Budaj
Ján Kecskés
Ján Marosz
Ján Mora
Karol Galek
Katarína Macháčková
Lucia Ďuriš Nicholsonová
Lucia Žitňanská
Marek Krajčí
Martin Beluský
Martin Fecko
Martin Klus
Martin Kotleba
Martin Poliačik
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Milan Mazurek
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Natália Grausová
Natália Milanová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Kresák
Peter Krupa
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Radoslav Pavelka
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Stanislav Mizík
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zsolt Simon
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 176 – 43. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…