Návrh poslankyne Národnej rady Slovenskej republiky Simony PETRÍK na vydanie zákona, ktorým sa mení… – č. 158 (3. 4. 2019)
Návrh poslankyne Národnej rady Slovenskej republiky Simony PETRÍK na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 1360) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh by zaviedol otcovskú popôrodnú dávku – dva týždne plateného voľna s náhradou 75 % dennej mzdy – do systému nemocenského poistenia.
Koho sa to týka:
Otcov, ktorí v posledných dvoch rokoch pred narodením dieťaťa odpracovali aspoň 270 dní a sú poistení na sociálne poistenie. Pre nich by to znamenalo možnosť čerpať dva týždne voľna po narodení dieťaťa a dostávať časť mzdy od Sociálnej poisťovne. Zamestnávatelia musia oznámiť otcovskú dávku poisťovni a počas jej čerpania neplatia poistné na starobné, invalidné poistenie a fond solidarity.
Očakávané účinky:
- Zvýšenie otcovskej účasťi v starostlivosti o novorodenca.
- Náklady na sociálne poistenie – odhadované zvýšenie výdavkov štátneho rozpočtu (presná suma nebola uvedená).
- Úprava pracovnoprávnych podmienok – otcovská dovolenka sa zaradí medzi dôležité osobné prekážky v práci.
- Účinnosť od 1. júla 2020 (podľa návrhu), ak by bol zákon prijatý.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je cieľom posilniť väzbu medzi otcom, matkou a dieťaťom, zvýšiť angažovanosť otcov po pôrode a znížiť diskrimináciu žien na trhu práce. Navrhovateľka uvádza, že SR patrí k menšine EU, kde takúto podporu chýba, a porovnáva návrh s obdobnými opatreniami v iných členských štátoch (napr. Poľsko, Bulharsko).
Možné riziká a výhrady:
- Zvýšené finančné zaťaženie rozpočtu a poistného fondu.
- Administratívna náročnosť pre zamestnávateľov a poisťovne.
- Kritika, že podmienka 270 dní poistenia môže vylúčiť niektorých otcov, najmä samostatne zárobkovo činných.
Výsledok:
V prvom čítaní návrh nebol schválený – 70 hlasov za, 19 proti, 57 sa zdržalo, 4 neprítomní. Návrh tak nepostúpil do druhého čítania a ďalšie legislatívne kroky v tejto oblasti zatiaľ neboli naplánované.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alena Zvarová Bašistová
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Eduard Heger
Elena Červeňáková
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Igor Matovič
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jana Nehézová
Jana Vaľová
Jozef Lukáč
Jozef Mihál
Jozef Rajtár
Juraj Kolesár
Ján Budaj
Ján Kecskés
Ján Marosz
Ján Mora
Ján Podmanický
Karol Galek
Katarína Macháčková- Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Krajčí
Marian Kotleba
Martin Beluský
Martin Fecko
Martin Klus
Martin Kotleba
Martin Poliačik
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Milan Mazurek
- Milan Uhrík

Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Natália Grausová
Natália Milanová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Krupa
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Radoslav Pavelka
Rastislav Schlosár
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Stanislav Mizík
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zsolt Simon
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 158 – 43. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…