NanoPolitic
2. 4. 2019· 43. schôdza· hlasovanie č. 124

Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 396/2012 Z. z. o Fonde na podporu vzdelávania… – č. 124 (2. 4. 2019)

Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 396/2012 Z. z. o Fonde na podporu vzdelávania v znení neskorších predpisov (tlač 1333) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.

SchválenéVládny návrhZa: 96Zdržali sa: 37Neprítomní: 16Zákon č. 396/2012 Z. z. ↗Návrh – tlač 1333Parlamentná tlač 1333 ↗
Za 96Zdržali sa 37Nehlasovali 1Neprítomní 16
Augustín Hambálek – SMER - SD – ZaDušan Bublavý – SMER - SD – ZaDušan Galis – SMER - SD – ZaDušan Jarjabek – SMER - SD – ZaDušan Muňko – SMER - SD – ZaDušan Čaplovič – SMER - SD – ZaEmil Ďurovčík – SMER - SD – ZaErik Tomáš – SMER - SD – ZaIgor Choma – SMER - SD – ZaIgor Federič – SMER - SD – ZaJana Vaľová – SMER - SD – NeprítomníJaroslav Baška – SMER - SD – ZaJozef Burian – SMER - SD – ZaJozef Buček – SMER - SD – ZaJozef Ježík – SMER - SD – ZaJozef Valocký – SMER - SD – ZaJuraj Blanár – SMER - SD – ZaJán Kvorka – SMER - SD – ZaJán Podmanický – SMER - SD – ZaJán Senko – SMER - SD – ZaLadislav Andreánsky – SMER - SD – ZaLadislav Kamenický – SMER - SD – ZaMarián Kéry – SMER - SD – ZaMaroš Kondrót – SMER - SD – ZaMartin Glváč – SMER - SD – ZaMartin Nemky – SMER - SD – ZaMikuláš Krajkovič – SMER - SD – NehlasovaliMilan Mojš – SMER - SD – ZaMilan Panáček – SMER - SD – ZaMiroslav Číž – SMER - SD – ZaMária Janíková – SMER - SD – ZaPavol Goga – SMER - SD – ZaPeter Chudík – SMER - SD – ZaPeter Náhlik – SMER - SD – ZaPeter Šuca – SMER - SD – ZaRobert Fico – SMER - SD – NeprítomníRóbert Madej – SMER - SD – ZaRóbert Puci – SMER - SD – ZaStanislav Kubánek – SMER - SD – ZaTibor Glenda – SMER - SD – ZaVladimír Baláž – SMER - SD – NeprítomníVladimír Faič – SMER - SD – ZaVladimír Matejička – SMER - SD – ZaĽubomír Petrák – SMER - SD – ZaĽubomír Vážny – SMER - SD – ZaĽubomír Želiezka – SMER - SD – ZaĽuboš Blaha – SMER - SD – ZaĽuboš Martinák – SMER - SD – ZaAlojz Baránik – SaS – Zdržali saAnna Zemanová – SaS – Zdržali saBranislav Gröhling – SaS – Zdržali saEugen Jurzyca – SaS – Zdržali saJana Bittó Cigániková – SaS – Zdržali saJana Kiššová – SaS – Zdržali saJozef Rajtár – SaS – Zdržali saKarol Galek – SaS – NeprítomníLucia Ďuriš Nicholsonová – SaS – Zdržali saMartin Klus – SaS – NeprítomníMilan Laurenčík – SaS – Zdržali saMiroslav Ivan – SaS – Zdržali saNatália Blahová – SaS – NeprítomníOndrej Dostál – SaS – Zdržali saPeter Osuský – SaS – Zdržali saRadoslav Pavelka – SaS – Zdržali saRenáta Kaščáková – SaS – Zdržali saVladimír Sloboda – SaS – Zdržali saZuzana Zimenová – SaS – Zdržali saĽubomír Galko – SaS – Zdržali saAlan Suchánek – OĽANO – Zdržali saAnna Verešová – OĽANO – Zdržali saEduard Heger – OĽANO – Zdržali saElena Červeňáková – OĽANO – Zdržali saGábor Grendel – OĽANO – Zdržali saIgor Matovič – OĽANO – NeprítomníJozef Lukáč – OĽANO – Zdržali saJán Budaj – OĽANO – Zdržali saJán Marosz – OĽANO – Zdržali saMarek Krajčí – OĽANO – Zdržali saMartin Fecko – OĽANO – Zdržali saMiroslav Sopko – OĽANO – Zdržali saNatália Milanová – OĽANO – NeprítomníSilvia Shahzad – OĽANO – Zdržali saSoňa Gaborčáková – OĽANO – ZaVeronika Remišová – OĽANO – Zdržali saAlena Zvarová Bašistová – Nezaradení – ZaJozef Mihál – Nezaradení – Zdržali saJuraj Kolesár – Nezaradení – ZaKatarína Macháčková – Nezaradení – Zdržali saLucia Žitňanská – Nezaradení – Zdržali saMarek Maďarič – Nezaradení – ZaMartin Poliačik – Nezaradení – Zdržali saMartina Šimkovičová – Nezaradení – ZaMiroslav Beblavý – Nezaradení – NeprítomníOto Žarnay – Nezaradení – Zdržali saPeter Marček – Nezaradení – ZaRastislav Holúbek – Nezaradení – ZaRichard Vašečka – Nezaradení – Zdržali saViera Dubačová – Nezaradení – Zdržali saZsolt Simon – Nezaradení – NeprítomníAndrej Danko – SNS – ZaAnton Hrnko – SNS – ZaDušan Tittel – SNS – ZaEva Antošová – SNS – ZaEva Smolíková – SNS – ZaJaroslav Paška – SNS – ZaJuraj Soboňa – SNS – ZaKarol Farkašovský – SNS – ZaMagdaléna Kuciaňová – SNS – ZaPeter Pamula – SNS – ZaRadovan Baláž – SNS – ZaStanislav Kmec – SNS – ZaTibor Bernaťák – SNS – ZaTibor Jančula – SNS – ZaŠtefan Zelník – SNS – ZaAndrej Hrnčiar – MOST - HÍD – NeprítomníBéla Bugár – MOST - HÍD – NeprítomníEduard Adamčík – MOST - HÍD – ZaElemér Jakab – MOST - HÍD – ZaIrén Sárközy – MOST - HÍD – ZaKatarína Cséfalvayová – MOST - HÍD – NeprítomníLadislav Balódi – MOST - HÍD – ZaMartin Fedor – MOST - HÍD – ZaPeter Antal – MOST - HÍD – ZaPeter Kresák – MOST - HÍD – ZaPéter Vörös – MOST - HÍD – ZaTibor Bastrnák – MOST - HÍD – ZaŠtefan Vavrek – MOST - HÍD – ZaJana Nehézová – ĽS Naše Slovensko – ZaJán Kecskés – ĽS Naše Slovensko – ZaJán Mora – ĽS Naše Slovensko – ZaMarian Kotleba – ĽS Naše Slovensko – ZaMartin Beluský – ĽS Naše Slovensko – ZaMartin Kotleba – ĽS Naše Slovensko – NeprítomníMilan Mazurek – ĽS Naše Slovensko – ZaMilan Uhrík – ĽS Naše Slovensko – ZaNatália Grausová – ĽS Naše Slovensko – ZaPeter Krupa – ĽS Naše Slovensko – ZaRastislav Schlosár – ĽS Naše Slovensko – ZaStanislav Drobný – ĽS Naše Slovensko – ZaStanislav Mizík – ĽS Naše Slovensko – ZaAdriana Pčolinská – SME RODINA – ZaBoris Kollár – SME RODINA – ZaMilan Krajniak – SME RODINA – ZaPeter Pčolinský – SME RODINA – ZaPeter Štarchoň – SME RODINA – ZaPetra Krištúfková – SME RODINA – ZaZuzana Šebová – SME RODINA – ZaĽudovít Goga – SME RODINA – NeprítomníIgor Janckulík – KDH – ZaSimona Petrík – PS – Neprítomní
SMER - SD 48SaS 20OĽANO 16Nezaradení 15SNS 15MOST - HÍD 13ĽS Naše Slovensko 13SME RODINA 8KDH 1PS 1

Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.

AI analýza

Čo sa mení:

Zákon o Fonde na podporu vzdelávania sa doplní o nový typ pôžičky – stabilizačnú pôžičku. Študentom, ktorí študujú odbory spojené s nedostatkovými regulovanými povolaniami, sa počas štúdia poskytne pôžička, ktorej časť istiny sa po určitom čase odpustí, ak po skončení štúdia budú pracovať v danom povolaní.

Koho sa to týka:

  • Študenti vysokých škôl, ktorí si vyberú študijné programy smerujúce k povolaniam, kde je nedostatok pracovnej sily (napr. zdravotníctvo, učiteľstvo).
  • Fond na podporu vzdelávania, ktorý bude pôžičky spravovať a dostane na ich financovanie dotácie z rozpočtu Ministerstva školstva.
  • Štátny rozpočet, pretože časť financií bude vyčlenená na tieto pôžičky a ich administráciu.

Očakávané účinky:

  • Motivácia študentov zostať v nedostatkových povolaniach, čím sa má zmierniť budúci nedostatok pracovnej sily.
  • Úľava pri splácaní – časť istiny sa odpustí, ak študent po dohodnutú dobu pracuje v príslušnom povolaní.
  • Finančné náklady pre štátny rozpočet od 1. júna 2019, keď zákon vstúpi do účinnosti.
  • Fond bude musieť zabezpečiť novú administratívu a IT podporu pre tento typ pôžičky.

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy je cieľom stabilizačná pôžička „stabilizovať študentov vybraných študijných programov“, čím sa zníži riziko nedostatku zamestnancov v kľúčových odvetviach. Fond má už skúsenosti s poskytovaním študentských pôžičiek, takže je považovaný za vhodného správcu.

Možné riziká a výhrady:

  • Zvýšené zaťaženie rozpočtu štátu a potreba presného vyčlenenia finančných prostriedkov.
  • Administratívna náročnosť a potreba nových IT riešení, čo môže spôsobiť oneskorenia alebo chyby.
  • Nejasnosti v definícii „nedostatkových regulovaných povolaní“ a v kritériách pre odpustenie istiny môžu viesť k sporom.

Výsledok:

V prvom čítaní návrh prešiel hlasovaním – 96 hlasov za, 1 proti, 37 sa zdržalo, 16 neprítomných. Návrh bol schválený na prerokovanie v druhom čítaní.

Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.

Hlasy poslancov

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 124 – 43. schôdza

    Publikované: 2. 4. 2019Načítané: 1. 10. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Načítavam komentáre…