Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie ústavného zákona, ktorým sa… – č. 117 (2. 4. 2019)
Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie ústavného zákona, ktorým sa dopĺňa Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb. v znení neskorších predpisov (tlač 1387) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh ústavného zákona dopĺňa Ústavu v § 61 ods. 1 a 2 tak, aby ústava ustanovila, že podrobnosti o voľbe predsedu a podpredsedov Najvyššieho kontrolného úradu (NKÚ) a ich kvalifikačné predpoklady určí zákon.
Koho sa to týka:
‑ občania, ktorí môžu byť kandidátmi na predsedu alebo podpredsedov NKÚ (musia mať trvalý pobyt a dovŕšiť 21 rokov);
‑ politické strany a poslanci, ktorí budú pripravovať a schvaľovať zákon o voľbe a kvalifikácii;
‑ samotný NKÚ, ktorý po prijatí zákona bude mať novú legislatívnu úpravu svojho vedenia.
Očakávané účinky:
‑ zákon bude musieť definovať prísnejšie kritériá (vzdelanie, skúsenosti) a spôsob voľby predsedu a podpredsedov NKÚ;
‑ zmeny nemajú dopad na štátny rozpočet, podnikateľské prostredie ani životné prostredie;
‑ ústavný zákon mal nadobudnúť účinnosť 1. júla 2019, ak by bol schválený.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je dôležité prepracovať voľbu predseda NKÚ, pretože doterajšie kritériá (len vek a trvalý pobyt) nezaručujú potrebnú kvalifikáciu a nezávislosť. Úprava má podľa predkladateľov posilniť odbornú a morálnu vybavenosť najvyššieho kontrolného orgánu.
Možné riziká a výhrady:
‑ kritériá a postup voľby zostanú určené len zákonom, čo môže viesť k politickému ovplyvňovaniu voľby;
‑ nie je jasné, aké konkrétne požiadavky budú zavedené a či budú dostatočne objektívne.
Výsledok:
V prvom čítaní návrh nebol schválený – 39 hlasov za, 31 proti, 63 sa zdržali, 17 neprítomných. Návrh tak nepostúpil do druhého čítania a nebude ďalej prerokovaný.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Anna Verešová
Boris Kollár
Eduard Heger
Elena Červeňáková
Gábor Grendel
Jana Nehézová
Jozef Lukáč
Jozef Mihál
Ján Budaj
Ján Kecskés
Ján Marosz
Ján Mora
Katarína Macháčková
Marek Krajčí
Marian Kotleba
Martin Beluský
Martin Fecko
Martin Poliačik
Milan Krajniak
Milan Mazurek
- Milan Uhrík

Miroslav Sopko
Natália Grausová
Oto Žarnay
Peter Krupa
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Rastislav Schlosár
Richard Vašečka
Silvia Shahzad
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Stanislav Mizík
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Zuzana Šebová
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 117 – 43. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…