Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie ústavného zákona, ktorým sa… – č. 114 (2. 4. 2019)
Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie ústavného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb. v znení neskorších predpisov (tlač 1358) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh mení ústavu – znižuje podmienku platnosti celoštátneho referenda z 50 % na 25 % účasti voličov a zaväzuje, aby sa referendum konalo v ten istý deň ako voľby alebo ľudové hlasovanie.
Koho sa to týka:
Občania – budú môcť hlasovať o otázkach, ktoré sa budú riešiť referendom, už pri nižšej účasťí.
Úrady a volebné orgány – musia zabezpečiť, aby sa referendum konalo spolu s voľbami, čo zmení ich organizačné povinnosti a rozvrh.
Očakávané účinky:
- Nižšia účasť (minimálne 25 %) zvyšuje šancu, že referendum bude platné, čím sa ušetria peniaze, ktoré dnes odchádzajú na neplatné referendá.
- Zákon by vstúpil do platnosti po schválení druhým čítaním a podpisom prezidenta; v návrhu nie je uvedený konkrétny dátum.
- Referendum zostane podliehať dvojitému hlasovaniu: musí ho podporiť nadpolovičná väčšina hlasujúcich.
Argumenty za (podľa dôvodovej správy):
- Posilnenie priamej demokracie – občania budú mať reálnejší nástroj na rozhodovanie.
- Finančná úspora – menej neplatných referend, pretože podmienka účasti je nižšia a referendum sa koná spolu s voľbami.
- Zníženie politickej apatíe a zvýšenie zodpovednosti občanov.
Možné riziká a výhrady:
- Nižšia kvóta môže viesť k tomu, že rozhodnutia budú prijímané menšou časťou obyvateľstva, čo niektorí môžu považovať za oslabenie legitímnosti.
- Závislosť referenda od termínov volieb môže obmedziť flexibilitu výberu tém a ich načasovanie.
Výsledok:
V prvom čítaní návrh nebol schválený – 34 hlasov “za”, 40 “proti”, 60 poslancov sa zdržalo, 16 nebolo prítomných. Návrh tak nepostúpil do druhého čítania a v súčasnosti nečaká ďalší legislatívny postup.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Anna Verešová
Boris Kollár
Eduard Heger
Elena Červeňáková
Gábor Grendel
Igor Choma
Jana Nehézová
Jozef Lukáč
Ján Budaj
Ján Kecskés
Ján Marosz
Ján Mora
Marek Krajčí
Marian Kotleba
Martin Beluský
Martin Fecko
Milan Krajniak
Milan Mazurek
- Milan Uhrík

Miroslav Sopko
Natália Grausová
Peter Krupa
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Rastislav Schlosár
Richard Vašečka
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Stanislav Mizík
Veronika Remišová
Zuzana Šebová
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 114 – 43. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…