Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Martiny ŠIMKOVIČOVEJ a Petra MARČEKA na vydanie… – č. 106 (2. 4. 2019)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Martiny ŠIMKOVIČOVEJ a Petra MARČEKA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (tlač 1270) - druhé čítanie. Hlasovanie o návrhu posl. Blahová - nepokračovať v rokovaní o návrhu zákona.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh mení Civilný mimosporový poriadok tak, aby bolo možné podať žalobu na obnovu konania aj proti právoplatnému uzneseniu v návratovom konaní o odoslaní maloletého do zahraničia.
Koho sa to týka:
- Maloleté deti a ich rodičia – získavajú ďalší opravný prostriedok, ak je rozhodnutie o návrate považované za nesprávne.
- Súdne orgány – budú musieť posudzovať ďalšie žaloby na obnovu konania.
- Úrady sociálnej ochrany a štátne orgány – môžu byť zapojené do nových konaní.
Očakávané účinky:
- Rozšírenie opravných prostriedkov zvyšuje ochranu práv dieťaťa a umožňuje prekonanie prekážky „rei iudicate“.
- Možné predĺženie trvania návratových konaní a zvýšenie súdnej záťaže.
- Zákon by vstúpil do platnosti po vyhlásení, ak by bol schválený.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je cieľom zabezpečiť, aby sa nedostali do úzadia prípady, kde sú procesné nedostatky alebo nesprávne zistenie skutkového stavu, a aby sa tak chránili najlepšie záujmy dieťaťa. Žaloba na obnovu konania by umožnila opraviť rozhodnutia, ktoré môžu mať zásadný dopad na život dieťaťa, a je v súlade s Haagským dohovorom o medzinárodných únosoch detí, ktorý uznáva rovnakú právnu silu uznesení aj rozsudkov.
Možné riziká a výhrady:
Oponenti poukazujú na riziko predlžovania konaní a zvýšenia súdnej preťaženosti, čo by mohlo spomaliť rýchle riešenie návratových prípadov v najlepšom záujme dieťaťa. Kritizujú tiež, že existujúce odvolanie už poskytuje dostatočný opravný prostriedok.
Výsledok:
Návrh nebol schválený – 32 hlasov „za“, 77 „proti“, 15 sa zdržalo, 3 nehlasovali, 23 neprítomní. Návrh tak zostáva neimplementovaný a zákon zostáva v pôvodnom znení.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alena Zvarová Bašistová
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Branislav Gröhling
Eduard Heger
Elena Červeňáková
Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Jana Kiššová
Jozef Mihál
Jozef Rajtár
Katarína Macháčková
Lucia Ďuriš Nicholsonová
Lucia Žitňanská
Marek Krajčí
Martin Fecko
Martin Poliačik
Milan Laurenčík
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Osuský
Radoslav Pavelka
Renáta Kaščáková
Silvia Shahzad
Soňa Gaborčáková
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zuzana Zimenová
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 106 – 43. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…