Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie ústavného zákona, ktorým sa… – č. 95 (28. 3. 2019)
Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie ústavného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb. v znení neskorších predpisov (tlač 1015) - druhé čítanie. Hlasovanie o pristúpení k tretiemu čítaniu ihneď.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Ústava sa doplní o tri hlavné ustanovenia – (1) právo zamestnanca na odmenu najmenej vo výške minimálnej mzdy, (2) ústavné zakotvenie základných pilierov dôchodkového zabezpečenia (povinný priebežne financovaný systém, kapitalizačný pilier a dobrovoľný sporiaci pilier) a (3) stanovenie najvyššej hranice dôchodkového veku a podmienok pre jej zníženie u rodičov.
Koho sa to týka:
- Zamestnanci – ich mzda už bude ústavne chránená minimálnou mzdou.
- Zamestnávatelia – budú povinní dodržiavať minimálnu mzdu, čo môže ovplyvniť náklady na pracovnú silu.
- Dôchodcovia a budúci dôchodcovia – ich nároky na dôchodok budú ústavne garantované, vrátane možnosti využívať dobrovoľné sporenie.
- Štátne orgány – budú musieť legislatívne upraviť detailné kritériá (výška minimálnej mzdy, podmienky úpravy dôchodkového veku, podpora dobrovoľného sporenia).
Očakávané účinky:
- Zabezpečenie „dôstojnej životnej úrovne“ zamestnancom prostredníctvom minimálnej mzdy.
- Posilnenie stability dôchodkového systému a jeho odolnosti voči politickým zmenám.
- Právna istota pre dôchodcov a pre tých, ktorí sporia na dôchodok.
- Účinnosť ústavného zákona nastane po jeho vyhlásení v Zbierke zákonov (presný dátum zatiaľ nebol určený v texte).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy ide o „základný nástroj zabezpečenia“ sociálnych práv, ktorý garantuje najnižšiu úroveň odmeny a stabilitu dôchodkového zabezpečenia, čím sa podporuje sociálna spravodlivosť a dlhodobá udržateľnosť systému.
Možné riziká a výhrady:
- Zvýšenie mzdových nákladov pre malé a stredné podniky môže viesť k znižovaniu zamestnanosti alebo presunu pracovných miest do zahraničia.
- Ústavné zmeny v dôchodkovom systéme môžu obmedziť flexibilitu budúcich legislatívnych úprav a vyžadovať podrobné zákonné úpravy, čo môže spôsobiť legislatívnu nejasnosť.
Výsledok:
Hlasovanie 28. marca 2019 skončilo schválením návrhu: 94 hlasov za, 38 proti, 11 sa zdržalo, 7 neprítomných. Návrh postúpil do tretieho čítania, ktoré sa má konať ihneď.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alena Zvarová Bašistová
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Boris Kollár
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Emil Ďurovčík
Erik Tomáš
Eva Antošová
Eva Smolíková
Igor Choma
Igor Federič
Jana Nehézová
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Juraj Blanár
Juraj Kolesár
Juraj Soboňa
Ján Kecskés
Ján Kvorka
Ján Mora
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Ladislav Andreánsky
Ladislav Balódi
Ladislav Kamenický
Magdaléna Kuciaňová
Marian Kotleba
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Beluský
Martin Glváč
Martin Kotleba
Martin Nemky
Martina Šimkovičová
Mikuláš Krajkovič
Milan Krajniak
Milan Mazurek
Milan Mojš
Milan Panáček
Milan Uhrík
Miroslav Číž
Mária Janíková
Natália Grausová
Pavol Goga
Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Krupa
Peter Marček
Peter Náhlik
Peter Pamula
Peter Pčolinský
Peter Šuca
Petra Krištúfková
Péter Vörös
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Rastislav Schlosár
Robert Fico
Róbert Madej
Róbert Puci
Stanislav Drobný
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Stanislav Mizík
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Zuzana Šebová
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Ľuboš Martinák
Ľudovít Goga
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 95 – 43. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…