NanoPolitic
27. 3. 2019· 43. schôdza· hlasovanie č. 60

Návrh riešenia súčasného stavu v obchodnej spoločnosti Letisková spoločnosti Žilina, a. s. (tlač… – č. 60 (27. 3. 2019)

Návrh riešenia súčasného stavu v obchodnej spoločnosti Letisková spoločnosti Žilina, a. s. (tlač 1315). Hlasovanie o návrhu uznesenia.

SchválenéZa: 108Proti: 13Zdržali sa: 17Neprítomní: 12Návrh – tlač 1315Parlamentná tlač 1315 ↗
Za 108Proti 13Zdržali sa 17Neprítomní 12
Augustín Hambálek – SMER - SD – ZaDušan Bublavý – SMER - SD – ZaDušan Galis – SMER - SD – ZaDušan Jarjabek – SMER - SD – ZaDušan Muňko – SMER - SD – ZaDušan Čaplovič – SMER - SD – ZaEmil Ďurovčík – SMER - SD – ZaErik Tomáš – SMER - SD – ZaIgor Choma – SMER - SD – ZaIgor Federič – SMER - SD – ZaJana Vaľová – SMER - SD – ZaJaroslav Baška – SMER - SD – ZaJozef Burian – SMER - SD – ZaJozef Buček – SMER - SD – NeprítomníJozef Ježík – SMER - SD – ZaJozef Valocký – SMER - SD – ZaJuraj Blanár – SMER - SD – ZaJán Kvorka – SMER - SD – ZaJán Podmanický – SMER - SD – ZaJán Senko – SMER - SD – ZaLadislav Andreánsky – SMER - SD – ZaLadislav Kamenický – SMER - SD – ZaMarián Kéry – SMER - SD – ZaMaroš Kondrót – SMER - SD – ZaMartin Glváč – SMER - SD – ZaMartin Nemky – SMER - SD – ZaMikuláš Krajkovič – SMER - SD – ZaMilan Mojš – SMER - SD – ZaMilan Panáček – SMER - SD – ZaMiroslav Číž – SMER - SD – ZaMária Janíková – SMER - SD – ZaPavol Goga – SMER - SD – ZaPeter Chudík – SMER - SD – ZaPeter Náhlik – SMER - SD – ZaPeter Šuca – SMER - SD – ZaRobert Fico – SMER - SD – ZaRóbert Madej – SMER - SD – ZaRóbert Puci – SMER - SD – ZaStanislav Kubánek – SMER - SD – ZaTibor Glenda – SMER - SD – ZaVladimír Baláž – SMER - SD – ZaVladimír Faič – SMER - SD – NeprítomníVladimír Matejička – SMER - SD – ZaĽubomír Petrák – SMER - SD – ZaĽubomír Vážny – SMER - SD – ZaĽubomír Želiezka – SMER - SD – ZaĽuboš Blaha – SMER - SD – ZaĽuboš Martinák – SMER - SD – ZaAlojz Baránik – SaS – ProtiAnna Zemanová – SaS – ProtiBranislav Gröhling – SaS – ProtiEugen Jurzyca – SaS – ProtiJana Bittó Cigániková – SaS – ProtiJana Kiššová – SaS – ProtiJozef Rajtár – SaS – NeprítomníKarol Galek – SaS – ProtiLucia Ďuriš Nicholsonová – SaS – NeprítomníMartin Klus – SaS – ProtiMilan Laurenčík – SaS – NeprítomníMiroslav Ivan – SaS – ProtiNatália Blahová – SaS – ProtiOndrej Dostál – SaS – Zdržali saPeter Osuský – SaS – Zdržali saRadoslav Pavelka – SaS – ProtiRenáta Kaščáková – SaS – Zdržali saVladimír Sloboda – SaS – ProtiZuzana Zimenová – SaS – NeprítomníĽubomír Galko – SaS – ProtiAlan Suchánek – OĽANO – NeprítomníAnna Verešová – OĽANO – ZaEduard Heger – OĽANO – ZaElena Červeňáková – OĽANO – NeprítomníGábor Grendel – OĽANO – ZaIgor Matovič – OĽANO – ZaJozef Lukáč – OĽANO – ZaJán Budaj – OĽANO – NeprítomníJán Marosz – OĽANO – ZaMarek Krajčí – OĽANO – ZaMartin Fecko – OĽANO – ZaMiroslav Sopko – OĽANO – ZaNatália Milanová – OĽANO – ZaSilvia Shahzad – OĽANO – ZaSoňa Gaborčáková – OĽANO – ZaVeronika Remišová – OĽANO – NeprítomníAlena Zvarová Bašistová – Nezaradení – ZaJozef Mihál – Nezaradení – ZaJuraj Kolesár – Nezaradení – ZaKatarína Macháčková – Nezaradení – ZaLucia Žitňanská – Nezaradení – Zdržali saMarek Maďarič – Nezaradení – ZaMartin Poliačik – Nezaradení – ZaMartina Šimkovičová – Nezaradení – ZaMiroslav Beblavý – Nezaradení – ZaOto Žarnay – Nezaradení – ZaPeter Marček – Nezaradení – ZaRastislav Holúbek – Nezaradení – ZaRichard Vašečka – Nezaradení – ZaViera Dubačová – Nezaradení – ZaZsolt Simon – Nezaradení – ZaAndrej Danko – SNS – ZaAnton Hrnko – SNS – ZaDušan Tittel – SNS – ZaEva Antošová – SNS – NeprítomníEva Smolíková – SNS – ZaJaroslav Paška – SNS – ZaJuraj Soboňa – SNS – ZaKarol Farkašovský – SNS – ZaMagdaléna Kuciaňová – SNS – ZaPeter Pamula – SNS – ZaRadovan Baláž – SNS – ZaStanislav Kmec – SNS – ZaTibor Bernaťák – SNS – ZaTibor Jančula – SNS – ZaŠtefan Zelník – SNS – ZaAndrej Hrnčiar – MOST - HÍD – ZaBéla Bugár – MOST - HÍD – NeprítomníEduard Adamčík – MOST - HÍD – ZaElemér Jakab – MOST - HÍD – ZaIrén Sárközy – MOST - HÍD – ZaKatarína Cséfalvayová – MOST - HÍD – ZaLadislav Balódi – MOST - HÍD – ZaMartin Fedor – MOST - HÍD – ZaPeter Antal – MOST - HÍD – ZaPeter Kresák – MOST - HÍD – ZaPéter Vörös – MOST - HÍD – ZaTibor Bastrnák – MOST - HÍD – ZaŠtefan Vavrek – MOST - HÍD – ZaJana Nehézová – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saJán Kecskés – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saJán Mora – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saMarian Kotleba – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saMartin Beluský – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saMartin Kotleba – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saMilan Mazurek – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saMilan Uhrík – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saNatália Grausová – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saPeter Krupa – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saRastislav Schlosár – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saStanislav Drobný – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saStanislav Mizík – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saAdriana Pčolinská – SME RODINA – ZaBoris Kollár – SME RODINA – ZaMilan Krajniak – SME RODINA – ZaPeter Pčolinský – SME RODINA – ZaPeter Štarchoň – SME RODINA – ZaPetra Krištúfková – SME RODINA – ZaZuzana Šebová – SME RODINA – ZaĽudovít Goga – SME RODINA – ZaIgor Janckulík – KDH – ZaSimona Petrík – PS – Za
SMER - SD 48SaS 20OĽANO 16Nezaradení 15SNS 15MOST - HÍD 13ĽS Naše Slovensko 13SME RODINA 8KDH 1PS 1

Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.

AI analýza

Čo sa mení:

Štát (Ministerstvo dopravy a výstavby) odplatne prevedie 65,52 % svojho podielu v Letiskovej spoločnosti Žilina, a.s. na Žilinský samosprávny kraj.

Koho sa to týka:

  • Štát a Ministerstvo dopravy – stratí väčšinový podiel v LSZA.
  • Žilinský samosprávny kraj – získa kontrolu nad väčšinovým podielom a bude priamym vlastníkom letiska.
  • Zamestnanci a užívatelia letiska – očakáva sa stabilnejší finančný a prevádzkový stav spoločnosti.

Očakávané účinky:

  • Prevod podielu sa uskutoční po schválení zákona č. 92/1991 Zb. a po zápise do zoznamu majetkových účastí štátu.
  • Regionálna samospráva bude mať väčšiu motiváciu investovať do rozvoja letiska a leteckej dopravy.
  • Finančná podpora štátu pre LSZA sa ukončí; kraj bude zodpovedný za náklady aj príjmy.
  • Účinnosť: prevod má byť realizovaný po právnom zápise, konkrétny dátum zatiaľ nie je stanovený.

Argumenty za:

Podľa predkladacej správy prevod zabezpečí ekonomickú a prevádzkovú stabilitu LSZA, umožní regionálnej samospráve lepšie reagovať na potreby regiónu (turizmus, podnikanie, výskum) a nie je považovaný za štátnu pomoc, pretože nesplňuje podmienky pre takýto zásah.

Možné riziká a výhrady:

  • Prevod môže zvýšiť finančnú záťaž Žilinského kraja, najmä ak sa očakávané príjmy neuskutočnia.
  • Nie je úplne jasné, aké konkrétne odplatné podmienky budú použité a aký bude vplyv na zamestnancov pri prípadných štrukturálnych zmenách.

Výsledok:

Hlasovanie v Národnej rade 27. marca 2019 – návrh bol schválený (108 hlasov za, 13 proti, 17 sa zdržalo, 12 neprítomných). Po schválení bude vláda pripraviť potrebné právne kroky a následne sa začne s prevodom podielu.

Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.

Hlasy poslancov

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 60 – 43. schôdza

    Publikované: 27. 3. 2019Načítané: 1. 10. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Načítavam komentáre…