Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Miroslava BEBLAVÉHO, Jozefa MIHÁLA a Simony… – č. 156 (12. 2. 2019)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Miroslava BEBLAVÉHO, Jozefa MIHÁLA a Simony PETRÍK na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon č. 311/2001 Z. z. Zákonník práce v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia niektoré zákony (tlač 1272) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zruší povinnosť zamestnávateľov vyžadovať a vydávať zamestnancom potvrdenia o exekúciách a o zrážkach zo mzdy, pričom údaje o zrážkach v výpise o zamestnaní sa zmenia z povinných na fakultatívne.
Koho sa to týka:
‑ Zamestnávatelia – už nebudú musieť žiadať predchádzajúcich zamestnávateľov ani Komoru exekútorov o potvrdenia a nebudú povinní uvádzať podrobnosti o zrážkach v výpise pri skončení pracovného pomeru alebo dohody o práci mimo zamestnania.
‑ Zamestnanci – nebudú dostávať takéto potvrdenia od nového zamestnávateľa, informácie o exekúciách im bude poskytovať iná inštitúcia (napr. Sociálna poisťovňa).
‑ Štátne orgány (Exekučný poriadok, zákon o správe a vymáhaní súdnych pohľadávok) – ich texty budú upravené, aby zodpovedali novým povinnostiam.
Očakávané účinky:
‑ Zníženie administratívnej záťaže a nákladov pre zamestnávateľov.
‑ Zamestnávatelia nebudú vystavení sankciám za neplnenie týchto povinností.
‑ Účinnosť návrhu je plánovaná po schválení druhého čítania a vyhlásení zákona; konkrétny dátum zatiaľ nie je známy.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy ide o odstránenie „byrokratického nezmyslu“, ktorý zvyšuje nepriamé náklady práce a prináša zamestnávateľom zbytočné výdavky pri „suplovaní“ práce exekútorov.
Možné riziká a výhrady:
‑ Zamestnanci môžu mať menej transparentnosti o existujúcich exekúciách a zrážkach, čo môže spôsobiť nejasnosti pri výplate mzdy.
‑ Otázka, či iné inštitúcie (Sociálna poisťovňa, Komora exekútorov) zabezpečia včasné a presné informácie.
Výsledok:
Návrh nebol schválený do druhého čítania – 58 hlasov za, 8 proti, 67 sa zdržalo, 17 chýbalo. Návrh tak zostáva v stave prvého čítania a ďalší legislatívny postup nie je zatiaľ definovaný.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Eduard Heger
Elena Červeňáková
- Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Igor Matovič
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jozef Lukáč
Jozef Mihál
Jozef Rajtár
Juraj Kolesár
Ján Budaj
Ján Kvorka
Ján Marosz
Karol Galek
Katarína Macháčková- Lucia Ďuriš Nicholsonová
Lucia Žitňanská
Marek Krajčí
Marek Maďarič
Martin Fecko
Martin Klus
Martin Poliačik
Martina Šimkovičová
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Natália Milanová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Radoslav Pavelka
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zsolt Simon
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 156 – 40. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…