Návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Ota ŽARNAYA na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa… – č. 155 (12. 2. 2019)
Návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Ota ŽARNAYA na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 245/2008 Z. z. o výchove a vzdelávaní (školský zákon) a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 1281) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh mení školský zákon tak, aby učebnice, učebné texty a pracovné zošity mohli vydávať a distribuovať viacerí vydavatelia, pričom sa zjednoduší a spriehľadní proces udeľovania schvaľovacích doložiek a zavedie povinnosť škôl vytvárať vlastný fond na ich nákup.
Koho sa to týka:
- Vydavateľstvá – získajú právo samostatne distribuovať učebnice a budú zodpovedné za ich dodávky.
- Školy a riaditelia – musia zriadiť a spravovať finančný fond na učebnice, čo zvyšuje ich rozpočtovú zodpovednosť.
- Ministerstvo školstva – bude viesť verejný register schválených učebníc a recenzentov.
- Pedagógovia a žiaci – získajú prístup k širšej ponuke učebných materiálov.
Očakávané účinky:
- Väčšia konkurencia na trhu učebníc, čo môže znížiť ceny a zrýchliť aktualizáciu obsahu.
- Školy budú musieť plánovať a kontrolovať výdavky na učebnice, čo prináša administratívnu záťaž, ale aj možnosť úspor.
- Transparentnejší proces schvaľovania, pričom rozhodnutia schvaľovacej komisie budú zverejňované.
- Návrh nepredpokladá dopad na verejné financie ani životné prostredie.
- Účinnosť by nastúpila po prijatí zákona a po prechodnom období určenom v texte (presný dátum nebol stanovený).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh prináša „konkurenčné prostredie“, znižuje byrokraciu, zrýchľuje dodávky učebníc a prispieva k európskym štandardom liberalizovaného trhu s učebnými pomôckami.
Možné riziká a výhrady:
Kritici môžu upozorniť na zvýšenú administratívnu záťaž pre školy pri správe fondov a na riziko, že menší vydavatelia nebudú schopní zabezpečiť distribúciu v menších regiónoch.
Výsledok:
V 40. schôdzi NR SR 12. februára 2019 návrh nebol schválený na druhé čítanie – za návrh hlasovalo 54 poslancov, proti 19, 60 sa zdržalo a 17 bolo neprítomných. Návrh tak zostáva nepostúpený.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Eduard Heger
Elena Červeňáková
- Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Igor Matovič
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jozef Lukáč
Jozef Mihál
Jozef Rajtár
Ján Budaj
Ján Marosz
Ján Senko
Karol Galek
Katarína Macháčková- Lucia Ďuriš Nicholsonová
Lucia Žitňanská
Marek Krajčí
Martin Fecko
Martin Klus
Martin Poliačik
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Natália Milanová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Radoslav Pavelka
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zsolt Simon
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 155 – 40. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…