Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Antona HRNKA, Jaroslava PAŠKU, Štefana ZELNÍKA,… – č. 134 (7. 2. 2019)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Antona HRNKA, Jaroslava PAŠKU, Štefana ZELNÍKA, Tibora JANČULU a Dušana TITTELA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 63/1993 Z. z. o štátnych symboloch Slovenskej republiky a ich používaní v znení neskorších predpisov (Navrhovatelia požiadali listom zo 4. decembra 2018 o zaradenie ich návrhu zákona do programu nasledujúcej schôdze Národnej rady Slovenskej republiky so začiatkom 29. januára 2019.) (tlač 1221) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela mení a dopĺňa zákon o štátnych symboloch – rozšíri ochranu štátneho znaku, vlajky a hymny aj v digitálnej podobe, zavádza povinnosť umiestňovať štátny znak na športové dresy a definuje nové pojmy „znamenie štátneho znaku“, „národný symbol“ a podmienky štátneho smútku.
Koho sa to týka:
- Občania a firmy, ktoré používajú štátne symboly (napr. pri tlači, na webe, v marketingu).
- Športové organizácie a reprezentácie, ktoré musia mať štátny znak na dresoch.
- Úrady (okresné, Ministerstvo kultúry) – budú dohliadať na správne používanie a ukladať pokuty.
Očakávané účinky:
Zvýšená právna istota pri používaní symbolov, možnosť sankcií za ich znevažovanie, jednotnejšie pravidlá pre športové a kultúrne podujatia. Zákon vstúpi do platnosti po zverejnení v Zbierke zákonov, očakáva sa do konca roka 2019. Pre používateľov to znamená potrebu skontrolovať, či ich materiály spĺňajú nové požiadavky.
Argumenty za:
Predkladatelia uvádzajú, že novela zlepší ochranu štátnych symbolov pred zneužitím v elektronickej komunikácii, odstráni nejasnosti pri ich používaní v zahraničí a zabezpečí dôstojné vyobrazenie na športových a kultúrnych podujatiach. Podľa dôvodovej správy ide o posilnenie pilierov štátnosti.
Možné riziká a výhrady:
Niektorí kritici varujú pred nadmernou reguláciou a možnými administratívnymi nákladmi pri sledovaní dodržiavania nových pravidiel. Nie je úplne jasné, ako sa budú presne vyhodnocovať porušenia v digitálnom prostredí.
Výsledok:
V prvom čítaní bola novela schválená – 85 hlasov za, 28 proti, 25 sa zdržalo. Návrh bude prerokovaný v druhom čítaní.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Béla Bugár
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Eva Antošová
Eva Smolíková
Igor Choma
Igor Federič
Jana Nehézová
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Juraj Blanár
Juraj Kolesár
Juraj Soboňa
Ján Kecskés
Ján Kvorka
Ján Mora
Ján Podmanický
Ján Senko
Ladislav Andreánsky
Ladislav Balódi
Ladislav Kamenický
Magdaléna Kuciaňová
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Beluský
Martin Glváč
Martin Kotleba
Martin Nemky
Martina Šimkovičová
Michal Bagačka
Mikuláš Krajkovič
Milan Mazurek
Milan Panáček
Milan Uhrík
Miroslav Číž
Mária Janíková
Natália Grausová
Pavol Goga
Peter Antal
Peter Chudík
Peter Krupa
Peter Marček
Peter Náhlik
Peter Pamula
Peter Šuca
Péter Vörös
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Rastislav Schlosár
Robert Fico
Róbert Madej
Róbert Puci
Stanislav Drobný
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Stanislav Mizík
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Ľuboš Martinák
Štefan Vavrek
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 134 – 40. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…