Vládny návrh zákona o neprimeraných podmienkach v obchode s potravinami (tlač 1200) - druhé… – č. 124 (5. 2. 2019)
Vládny návrh zákona o neprimeraných podmienkach v obchode s potravinami (tlač 1200) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy výborov - body 1 až 8.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon č. 362/2012 Z. z. o neprimeraných podmienkach v obchodných vzťahoch s potravinami je úplne zrušený a nahradený novým zákonom, ktorý rozširuje a upresňuje definíciu neprimeraných podmienok, zavádza generálnu klauzulu a mení kontrolný proces.
Koho sa to týka:
- Dodávatelia potravín (farmári, výrobcovia, veľkoobchody) – budú musieť dodržiavať presnejšie pravidlá a môžu čeliť vyšším sankciám.
- Odberatelia (obchody, reťazce) – budú povinní vyhýbať sa jednostranným výhodám, ktoré by mohli byť považované za neprimerané.
- Kontrolóri Ministerstva pôdohospodárstva – získavajú širšie pravomoci a zjednodušený postup kontroly.
- Spotrebitelia – nepriamo profitujú z transparentnejších a spravodlivejších podmienok v dodávateľskom reťazci.
Očakávané účinky:
- Presnejšie vymedzenie neprimeraných podmienok a možnosť sankcionovať ich porušenie už od 1. júla 2020 (predpokladaný termín účinnosti).
- Posilnenie kontrolného mechanizmu, čo môže viesť k častejším kontrolám a vyšším administratívnym nákladom pre firmy.
- Možnosť podávať anonymné podnety, čo zvyšuje šancu na odhalenie porušení, ale aj riziko zneužitia.
- Zákon sa uplatní aj pri zmluvách riadených zahraničným právom, ak ich účinok zasiahne územie SR.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy nový zákon:
- upresňuje a rozširuje súčasnú úpravu, aby zachytil nové formy neprimeraných podmienok;
- zavádza generálnu klauzulu, čím umožní sankcionovať aj nešpecifikované prípady;
- zjednodušuje a posilňuje kontrolný proces, čím zvyšuje efektívnosť odhaľovania porušení;
- umožňuje anonymné podnety, čím podporuje aktivitu podnikateľov a verejnosti;
- rozširuje pôsobnosť aj na medzinárodné zmluvy s dopadom na SR.
Možné riziká a výhrady:
- Rozšírené pravomoci kontrolórov môžu viesť k vyššej byrokracii a nákladom na dodržiavanie zákona;
- Nejasné hranice „generálnej klauzuly“ môžu spôsobiť právnu neistotu;
- Anonymné podnety môžu byť zneužité na neopodstatnené sťažnosti.
Výsledok:
Zákon bol schválený 5. februára 2019 v druhom čítaní:
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Boris Kollár
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Erik Tomáš
Eva Antošová
Eva Smolíková
Igor Choma
Igor Federič
Irén Sárközy
Jana Nehézová
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Juraj Blanár
Juraj Kolesár
Juraj Soboňa
Ján Kecskés
Ján Kvorka
Ján Mora
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Katarína Cséfalvayová
Ladislav Andreánsky
Ladislav Balódi
Ladislav Kamenický
Magdaléna Kuciaňová
Marian Kotleba
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Beluský
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Nemky
Martina Šimkovičová- Michal Bagačka
Mikuláš Krajkovič
Milan Krajniak
Milan Mazurek
Milan Panáček- Milan Uhrík

- Miroslav Číž
Mária Janíková
Pavol Goga
Peter Antal- Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Marček
Peter Náhlik
Peter Pamula
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Peter Šuca
Petra Krištúfková
Péter Vörös
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Rastislav Schlosár
Robert Fico
Róbert Madej
Róbert Puci
Stanislav Drobný
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Stanislav Mizík
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Zuzana Šebová
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Ľuboš Martinák
Ľudovít Goga
Štefan Vavrek
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 124 – 40. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…