Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Martiny ŠIMKOVIČOVEJ a Petra MARČEKA na vydanie… – č. 120 (5. 2. 2019)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Martiny ŠIMKOVIČOVEJ a Petra MARČEKA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (tlač 1270) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zmenou Civilného mimosporového poriadku (CMPP) sa umožní podať žalobu na obnovu konania aj proti právoplatnému uzneseniu v návratových konaniach o maloletých, teda v prípadoch neoprávneného premiestnenia alebo zadržania dieťaťa.
Koho sa to týka:
- Rodiny a deti zapojené do medzinárodných návratových konaní (žiadatelia, opatrovníci, rodičia).
- Súdne orgány – budú musieť posudzovať ďalší opravný prostriedok.
- Úrady (napr. Ministerstvo spravodlivosti) – budú aktualizovať formuláre a smernice.
Očakávané účinky:
- Rozšírenie opravných prostriedkov o žalobu na obnovu konania, čím sa odstráni prekážka „rei iudicate“ a umožní prehodnotiť rozhodnutia, ktoré už boli právoplatné.
- Možnosť opraviť procesné nedostatky alebo nesprávne zistený skutkový stav v návratových konaniach.
- Účinnosť od dňa vyhlásenia zákona v Zbierke zákonov; presný dátum bude uvedený v zákone.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je cieľom chrániť život a najlepší záujem maloletých detí a zabezpečiť, aby rozhodnutia v návratových konaniach boli skutočne opravené, ak boli vydané s procesnými chybami. Žaloba na obnovu konania nie je viazaná na typ rozhodnutia, čím sa zabezpečí rovnaká právna ochrana pre uznesenia aj rozsudky.
Možné riziká a výhrady:
- Riziko predlžovania už tak citlivých a časovo náročných konaní, čo by mohlo mať negatívny dopad na rýchlosť návratu dieťaťa.
- Zvýšená záťaž pre súdy, ktoré budú musieť riešiť ďalší opravný stupeň.
Výsledok:
Na 40. schôdzi NR SR 5. februára 2019 bolo návrhu pridelené druhé čítanie – hlasovanie: 111 za, 19 proti, 10 zdržaní, 10 neprítomných. Návrh pokračuje v legislatívnom procese.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Anna Verešová
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Boris Kollár
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič
Eduard Adamčík
Eduard Heger
Elemér Jakab
Elena Červeňáková
Erik Tomáš
Eva Antošová
Eva Smolíková
Igor Choma
Igor Federič
Igor Janckulík
Igor Matovič
Irén Sárközy
Jana Nehézová
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Lukáč
Jozef Valocký
Juraj Blanár
Juraj Kolesár
Juraj Soboňa
Ján Budaj
Ján Kecskés
Ján Kvorka
Ján Marosz
Ján Mora
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Katarína Cséfalvayová
Ladislav Andreánsky
Ladislav Balódi
Ladislav Kamenický
Magdaléna Kuciaňová
Marian Kotleba
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Beluský
Martin Fecko
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Kotleba
Martin Nemky
Martina Šimkovičová
Michal Bagačka
Mikuláš Krajkovič
Milan Krajniak
Milan Mazurek
Milan Panáček
Milan Uhrík
Miroslav Sopko
Miroslav Číž
Mária Janíková
Natália Grausová
Natália Milanová
Pavol Goga
Peter Antal
Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Krupa
Peter Marček
Peter Náhlik
Peter Pamula
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Peter Šuca
Petra Krištúfková
Péter Vörös
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Rastislav Schlosár
Richard Vašečka
Robert Fico
Róbert Madej
Róbert Puci
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Stanislav Mizík
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Zuzana Šebová
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Ľuboš Martinák
Ľudovít Goga
Štefan Vavrek
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 120 – 40. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…