Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Ondreja DOSTÁLA, Renáty KAŠČÁKOVEJ a Petra… – č. 98 (5. 2. 2019)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Ondreja DOSTÁLA, Renáty KAŠČÁKOVEJ a Petra OSUSKÉHO na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 355/2007 Z. z. o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 1297) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Navrhuje sa zrušiť zákonný zákaz vstupu psov do zariadení spoločného stravovania (reštaurácií, kaviarní, pohostinstiev) a nahradiť ho možnosťou, aby si prevádzkovateľ sám rozhodol, či povolí vstup psov, pričom musí o tom informovať zákazníkov viditeľne.
Koho sa to týka:
- Prevádzkovatelia stravovacích zariadení – získavajú právomoc rozhodovať o povolení vstupu psov a musia umiestniť informáciu o svojom rozhodnutí.
- Zákazníci so psami – môžu vstúpiť do prevádzok, ktoré povolia vstup, inak zostávajú vylúčení.
- Úrady – budú kontrolovať dodržiavanie povinnosti informovať a prípadne ukladať pokuty za porušenie zákazu, ak prevádzkovateľ neoznámí svoje rozhodnutie.
Očakávané účinky:
- Zníženie regulačného zaťaženia pre podnikateľov (žiadna povinnosť zakazovať vstup psov).
- Povinnosť informovať zákazníkov môže priniesť administratívny náklad, ale nevyžaduje ďalšie zamestnanecké zdroje.
- Pokuty za porušenie zákazu zostávajú v rozmedzí 150 € – 20 000 €, ak prevádzkovateľ povolí vstup a neinformuje.
- Účinnosť návrhu nie je známa, pretože návrh nebol schválený.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je zákaz považovaný za neodôvodnený a bráni podnikateľom konkurenčnej výhode; v zahraničí je vstup psov bežný. Navrhovatelia uvádzajú, že rozhodnutie by malo byť na prevádzkovateľovi a že informovanie zákazníkov zabezpečí transparentnosť.
Možné riziká a výhrady:
- Riziko zhoršenia hygienických podmienok v priestoroch, kde sa konzumuje jedlo.
- Nejasnosti v praktickom uplatňovaní povinnosti informovať (kde a ako má byť informácia umiestnená).
- Potenciálna potreba ďalších kontrol zo strany hygienických úradov.
Výsledok:
V prvom čítaní 40. schôdze NR SR 5. februára 2019 návrh nebol schválený – 35 hlasov „za“, 40 hlasov „proti“, 62 sa zdržali, 13 neprítomných. Návrh tak nepostúpil do druhého čítania a ďalší legislatívny proces sa zastavil.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Zemanová
Boris Kollár
Eugen Jurzyca
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jozef Rajtár
Ján Budaj
Karol Galek
Lucia Ďuriš Nicholsonová
Lucia Žitňanská
Martin Fecko
Martin Poliačik
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Radoslav Pavelka
Renáta Kaščáková
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Vladimír Sloboda
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 98 – 40. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…