Návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Ota ŽARNAYA na vydanie zákona, ktorým sa mení a… – č. 93 (1. 2. 2019)
Návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Ota ŽARNAYA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 317/2009 Z. z. o pedagogických zamestnancoch a odborných zamestnancoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 1207) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh mení zákon č. 317/2009 o pedagogických a odborných zamestnancoch – zavádza povinnosť riaditeľov škôl raz ročne preveriť psychosociálnu klímu v kolektíve cez Centrá pedagogicko‑psychologického poradenstva a umožňuje zriaďovateľovi vyzvať riaditeľa na správy a v prípade neplnenia ho odvolať.
Koho sa to týka:
- Pedagogickí a odborní zamestnanci – získavajú právo na „kvalitné pracovné prostredie“ a možnosť podávať podnety.
- Riaditelia škôl a školských zariadení – musia zabezpečiť ročnú kontrolu klímy a pripraviť hodnotiacu správu.
- Zriaďovatelia (obce, súkromné subjekty) – môžu písomne vyzvať riaditeľa a po uplynutí lehoty ho odvolať.
- Centrá pedagogicko‑psychologického poradenstva – budú vykonávať kontrolu a poskytovať odporúčania.
Očakávané účinky:
Zavedenie kontrol by malo zlepšiť pracovnú atmosféru a znížiť výskyt mobbingu, šikany a vyhorenia. Pre riaditeľov to predstavuje novú administratívnu povinnosť a možnosť sankcie (odvolanie). Návrh nepredpokladá dopad na verejné financie ani podnikateľské prostredie. Účinnosť by nastúpila po prijatí zákona a vyhlásení podrobností o lehotách a postupoch.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy má zákon posilniť prevenciu a odstraňovanie patologických javov v školských kolektívoch, zlepšiť zdravie zamestnancov a tým aj kvalitu vzdelávania. Rozširuje práva učiteľov a zriaďovateľov pri riešení problematických situácií.
Možné riziká a výhrady:
Kritici môžu namietať, že povinné kontroly zvýšia byrokraciu a náklady škôl, a že odvolanie riaditeľa na základe „patologických javov“ môže byť subjektívne a zneužiteľné. V texte nie sú uvedené konkrétne financovanie a kapacity centier.
Výsledok:
Návrh nebol schválený na druhé čítanie – 19 hlasov za, 43 proti, 78 sa zdržalo, 1 nehlasoval, 9 neprítomných. Zákon tak zostáva nezmenený a ďalšie legislatívne kroky v tejto oblasti nie sú zatiaľ naplánované.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 93 – 40. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…