Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Milana KRAJNIAKA, Borisa KOLLÁRA, Adriany… – č. 80 (31. 1. 2019)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Milana KRAJNIAKA, Borisa KOLLÁRA, Adriany PČOLlNSKEJ a Petra PČOLINSKÉHO na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 586/2003 Z. z. o advokácii a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov (tlač 1150) - druhé čítanie. Hlasovanie o pristúpení k tretiemu čítaniu ihneď.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon zmení povinnú prax advokátskeho koncipienta z piatich na tri roky a stanoví jej účinnosť od 1. januára 2019.
Koho sa to týka:
- Advokátske kancelárie – môžu zamestnávať koncipientov kratší čas.
- Koncipienti a absolventi právnických fakúlt – vstúpia do advokácie o dva roky skôr, čo znižuje finančné a časové náklady.
- Študenti práva – skrátená prax zvyšuje atraktivitu povolania.
- Úrady a advokátska komora – upravia evidenciu a kontrolu praxe.
Očakávané účinky:
- Rýchlejší nástup nových advokátov, čo môže zmierniť nedostatok koncipientov.
- Žiadny dopad na štátny rozpočet ani na životné prostredie.
- Možné zvýšenie konkurencie medzi advokátmi a zníženie odlivu talentov do zahraničia.
- Platnosť od 1. 1. 2019.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je päťročná prax „neopodstatnene dlhá“ a diskriminačná voči iným právnickým profesiám. Skrátenie má podporiť prístup k povolaniu pre nízkopríjmové rodiny a ženy, znížiť odliv študentov do zahraničia a priblížiť slovenské podmienky európskym štandardom (24 z 28 EÚ štátov má kratšiu prax).
Možné riziká a výhrady:
Niektorí kritici (6 hlasov proti) upozorňujú na riziko zníženia kvality advokátov, ak by sa neprispôsobila náročnosť advokátskych skúšok. Otázka, či tri roky praxe poskytujú dostatočnú praktickú skúsenosť, zostáva otvorená.
Výsledok:
Návrh bol schválený – 85 hlasov za, 6 proti, 52 sa zdržalo, 7 neprítomných. Zákon vstúpil do platnosti 1. januára 2019 a bude implementovaný príslušnými orgánmi a advokátskou komorou.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Anna Verešová
Anna Zemanová
Anton Hrnko
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Béla Bugár
Dušan Bublavý
Eduard Adamčík
Eduard Heger
Elemér Jakab
Elena Červeňáková
Eugen Jurzyca
Eva Antošová
Eva Smolíková
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Igor Matovič
Irén Sárközy
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jana Nehézová
Jozef Lukáč
Jozef Rajtár
Juraj Kolesár
Ján Budaj
Ján Kecskés
Ján Marosz
Ján Mora
Karol Farkašovský
Karol Galek
Katarína Cséfalvayová
Katarína Macháčková
Ladislav Balódi
Lucia Ďuriš Nicholsonová
Magdaléna Kuciaňová
Marek Krajčí
Marek Maďarič
Marian Kotleba
Maroš Kondrót
Martin Beluský
Martin Fecko
Martin Fedor
Martin Klus
Martin Kotleba
Martin Poliačik
Martina Šimkovičová
Michal Bagačka
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Milan Mazurek
Milan Uhrík
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Natália Milanová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Krupa
Peter Marček
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Péter Vörös
Rastislav Holúbek
Rastislav Schlosár
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Stanislav Mizík
Tibor Bastrnák
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zsolt Simon
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Štefan Vavrek
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 80 – 40. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…