Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie ústavného zákona, ktoým sa… – č. 73 (31. 1. 2019)
Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie ústavného zákona, ktoým sa mení a dopĺňa ústavný zákon č. 357/2004 Z. z. o ochrane verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov v znení ústavného zákona č. 545/2005 Z. z. (tlač 1234) - druhé čítanie. Hlasovanie o pristúpení k tretiemu čítaniu ihneď.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Ústavný zákon č. 357/2004 sa novelizuje – rozšíri sa okruh verejných funkcionárov, ktorých činnosť podlieha ochrane verejného záujmu, sprísnia sa povinnosti pri oznamovaní majetku a zakáže sa im podnikanie. Zmeny tiež upravujú procesné pravidlá a zosúladia zákon s GDPR a e‑Governement.
Koho sa to týka:
- Verejní funkcionári (starostovia, primátori, členovia štátnych orgánov, štatutárne orgány a dozorné rady spoločností, v ktorých má štát väčšinový podiel, vedúci úradov regulácie).
- Orgány verejnej správy, ktoré musia oznamovať menovanie a odvolanie týchto funkcionárov.
- Pracovníci Kancelárie NR SR – zvýši sa ich počet o 1 kvôli novej agende.
Očakávané účinky:
- Väčšia transparentnosť majetkových pomerov a prevencia konfliktov záujmov.
- Absolútny zákaz podnikania pre rozšírenú skupinu funkcionárov.
- Povinnosť oznamovať dôležité skutočnosti orgánu podľa § 7 ods. 5 e) a sankcie za porušenie (§ 9 ods. 15).
- Účinnosť od 1. 1. 2020 (dátum vyhlásenia).
- Náklady: jednorazové zvýšenie personálu a IT vybavenia v NR SR; žiadny priamy dopad na rozpočty obcí ani na podnikateľské prostredie.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy novela rieši nedostatky identifikované GRECO, zlepšuje ochranu verejného záujmu, eliminuje právne nejasnosti a zabezpečuje súlad s európskou legislatívou o osobných údajoch.
Možné riziká a výhrady:
Kritici môžu poukazovať na rozšírenie povinností a administratívnu záťaž pre funkcionárov a orgány, ako aj na riziko „prílišného“ zasahovania do ich osobnej slobody. Žiadne konkrétne finančné odhady neboli uvedené.
Výsledok:
Hlasovanie skončilo schválením novely – 89 hlasov za, 25 proti, 28 sa zdržalo, 1 nehlasoval, 7 neprítomných. Návrh prešiel do tretieho čítania a bude čoskoro promulgovaný.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Béla Bugár
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Erik Tomáš
Eva Antošová
Eva Smolíková
Igor Choma
Igor Federič
Irén Sárközy
Jana Nehézová
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Juraj Blanár
Juraj Soboňa
Ján Kecskés
Ján Kvorka
Ján Mora
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Katarína Cséfalvayová
Ladislav Andreánsky
Ladislav Balódi
Ladislav Kamenický
Lucia Žitňanská
Magdaléna Kuciaňová
Marian Kotleba
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Beluský
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Kotleba
Martin Nemky
Martina Šimkovičová
Michal Bagačka
Mikuláš Krajkovič
Milan Mazurek
Milan Panáček
Milan Uhrík
Miroslav Číž
Mária Janíková
Pavol Goga
Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Krupa
Peter Marček
Peter Pamula
Peter Šuca
Péter Vörös
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Rastislav Schlosár
Robert Fico
Róbert Madej
Róbert Puci
Stanislav Drobný
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Stanislav Mizík
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Ľuboš Martinák
Štefan Vavrek
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 73 – 40. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…