Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Antona HRNKA, Evy SMOLÍKOVEJ, Stanislava KMECA,… – č. 50 (30. 1. 2019)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Antona HRNKA, Evy SMOLÍKOVEJ, Stanislava KMECA, Tibora BERNAŤÁKA a Juraja SOBOŇU na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 171/1993 Z. z. o Policajnom zbore v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 1222) - tretie čítanie. Hlasovanie o pristúpení k tretiemu čítaniu ihneď.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela dopĺňa zákon o Policajnom zbore (č. 171/1993 Z. z.) a príslušné zákony o Zbore väzenskej a justičnej stráže a ozbrojených silách tak, aby osoby poverené duchovnou a pastoračnou službou mohli odmietnuť pridelenie a používanie zbrane a aby im bola zabezpečená primeraná ochrana.
Koho sa to týka:
- Duchovní a pastori v Policajnom zbore, Zbore väzenskej a justičnej stráže a ozbrojených silách – môžu požiadať o nepridelenie zbrane a o ochranné opatrenia (nepriestrelné vesty, doprovod).
- Cirkevné autority – rozhodujú o povolení alebo zákaze zbrane pre svojich duchovných.
- Velitelia ozbrojených zborov – zabezpečujú primeranú ochranu podľa potreby.
Očakávané účinky:
- Zákonná možnosť pre duchovných odmietnuť zbraň, čím sa zosúladí so Ženevskými konvenciami.
- Zavedenie povinnosti poskytovať ochranu (napr. nepriestrelné vesty, doprovod) osobám bez zbrane.
- Žiadny dopad na štátny rozpočet ani na podnikateľské prostredie.
- Účinnosť od 1. júla 2020 (dátum uvedený v zákone).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy novela zabezpečuje náboženskú slobodu a rešpektuje náboženské presvedčenie, ktoré odmieta nosenie zbrane. Uvádza sa aj medzinárodná prax (Nemecko, Taliansko, Chorvátsko, USA) a potrebu znížiť riziko úmrtí pri cvičných streľbách.
Možné riziká a výhrady:
- Otázka, či ochranné opatrenia (napr. doprovod) budú vždy dostatočné v rizikových situáciách.
- Potenciálne administratívne náklady na organizáciu ochrany a na rozhodovanie cirkevných autorít.
- Niektoré bezpečnostné zložky môžu mať obavy z rozdielneho prístupu k výzbroji v rámci rovnakých jednotiek.
Výsledok:
Hlasovanie v 40. schôdzi NR SR dňa 30. 1. 2019 skončilo neúspešným – návrh neprešiel do tretieho čítania (za 69, proti 26, zdržalo 45). Návrh tak zostáva neprijatý a legislatívna úprava sa neuskutočnila.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Béla Bugár
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Erik Tomáš
Eva Antošová
Eva Smolíková
Igor Choma
Irén Sárközy
Jana Vaľová
Jaroslav Paška
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Juraj Blanár
Juraj Soboňa
Ján Kvorka
Ján Podmanický
Ján Senko
Katarína Cséfalvayová
Ladislav Andreánsky
Ladislav Balódi
Ladislav Kamenický
Marek Maďarič
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Nemky
Martina Šimkovičová
Michal Bagačka
Mikuláš Krajkovič
Milan Panáček
Miroslav Číž
Pavol Goga
Peter Antal
Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Marček
Peter Náhlik
Peter Pamula
Peter Šuca
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Robert Fico
Róbert Madej
Róbert Puci
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Vladimír Baláž
Vladimír Matejička
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľuboš Blaha
Ľuboš Martinák
Štefan Vavrek
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 50 – 40. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…