NanoPolitic
30. 1. 2019· 40. schôdza· hlasovanie č. 36

Vládny návrh zákona o ochrane oznamovateľov protispoločenskej činnosti a o zmene a doplnení… – č. 36 (30. 1. 2019)

Vládny návrh zákona o ochrane oznamovateľov protispoločenskej činnosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 1197) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy výborov - body 1 až 9.

SchválenéVládny návrhZa: 79Proti: 20Zdržali sa: 47Neprítomní: 4Návrh – tlač 1197Parlamentná tlač 1197 ↗
Za 79Proti 20Zdržali sa 47Neprítomní 4
Augustín Hambálek – SMER - SD – ZaDušan Bublavý – SMER - SD – ZaDušan Galis – SMER - SD – ZaDušan Jarjabek – SMER - SD – ZaDušan Muňko – SMER - SD – ZaDušan Čaplovič – SMER - SD – ZaEmil Ďurovčík – SMER - SD – NeprítomníErik Tomáš – SMER - SD – ZaIgor Choma – SMER - SD – ZaIgor Federič – SMER - SD – ZaJana Vaľová – SMER - SD – ZaJaroslav Baška – SMER - SD – ZaJozef Burian – SMER - SD – ZaJozef Buček – SMER - SD – ZaJozef Ježík – SMER - SD – ZaJozef Valocký – SMER - SD – ZaJuraj Blanár – SMER - SD – ZaJán Kvorka – SMER - SD – ZaJán Podmanický – SMER - SD – ZaJán Senko – SMER - SD – ZaLadislav Andreánsky – SMER - SD – ZaLadislav Kamenický – SMER - SD – ZaMarián Kéry – SMER - SD – ZaMaroš Kondrót – SMER - SD – ZaMartin Glváč – SMER - SD – ZaMartin Nemky – SMER - SD – ZaMichal Bagačka – SMER - SD – ZaMikuláš Krajkovič – SMER - SD – ZaMilan Panáček – SMER - SD – ZaMiroslav Číž – SMER - SD – ZaMária Janíková – SMER - SD – ZaPavol Goga – SMER - SD – ZaPeter Chudík – SMER - SD – ZaPeter Náhlik – SMER - SD – ZaPeter Šuca – SMER - SD – ZaRobert Fico – SMER - SD – ZaRóbert Madej – SMER - SD – ZaRóbert Puci – SMER - SD – ZaStanislav Kubánek – SMER - SD – ZaTibor Glenda – SMER - SD – ZaVladimír Baláž – SMER - SD – ZaVladimír Faič – SMER - SD – ZaVladimír Matejička – SMER - SD – ZaĽubomír Petrák – SMER - SD – ZaĽubomír Vážny – SMER - SD – ZaĽubomír Želiezka – SMER - SD – ZaĽuboš Blaha – SMER - SD – ZaĽuboš Martinák – SMER - SD – ZaAlojz Baránik – SaS – ProtiAnna Zemanová – SaS – ProtiBranislav Gröhling – SaS – ProtiEugen Jurzyca – SaS – ProtiJana Bittó Cigániková – SaS – ProtiJana Kiššová – SaS – ProtiJozef Rajtár – SaS – ProtiKarol Galek – SaS – ProtiLucia Ďuriš Nicholsonová – SaS – ProtiMartin Klus – SaS – ProtiMilan Laurenčík – SaS – ProtiMiroslav Ivan – SaS – ProtiNatália Blahová – SaS – ProtiOndrej Dostál – SaS – ProtiPeter Osuský – SaS – ProtiRadoslav Pavelka – SaS – ProtiRenáta Kaščáková – SaS – ProtiVladimír Sloboda – SaS – ProtiZuzana Zimenová – SaS – ProtiĽubomír Galko – SaS – ProtiAlan Suchánek – OĽANO – Zdržali saAnna Verešová – OĽANO – Zdržali saEduard Heger – OĽANO – Zdržali saElena Červeňáková – OĽANO – Zdržali saGábor Grendel – OĽANO – Zdržali saIgor Matovič – OĽANO – Zdržali saJozef Lukáč – OĽANO – Zdržali saJán Budaj – OĽANO – Zdržali saJán Marosz – OĽANO – Zdržali saMarek Krajčí – OĽANO – Zdržali saMartin Fecko – OĽANO – Zdržali saMiroslav Sopko – OĽANO – Zdržali saNatália Milanová – OĽANO – Zdržali saSilvia Shahzad – OĽANO – Zdržali saSoňa Gaborčáková – OĽANO – Zdržali saVeronika Remišová – OĽANO – Zdržali saAlena Zvarová Bašistová – Nezaradení – NeprítomníJozef Mihál – Nezaradení – Zdržali saJuraj Kolesár – Nezaradení – Zdržali saKatarína Macháčková – Nezaradení – Zdržali saLucia Žitňanská – Nezaradení – ZaMarek Maďarič – Nezaradení – Zdržali saMartin Poliačik – Nezaradení – Zdržali saMartina Šimkovičová – Nezaradení – ZaMiroslav Beblavý – Nezaradení – ZaOto Žarnay – Nezaradení – Zdržali saPeter Marček – Nezaradení – ZaRastislav Holúbek – Nezaradení – ZaRichard Vašečka – Nezaradení – Zdržali saViera Dubačová – Nezaradení – Zdržali saZsolt Simon – Nezaradení – Zdržali saAndrej Danko – SNS – ZaAnton Hrnko – SNS – ZaDušan Tittel – SNS – ZaEva Antošová – SNS – ZaEva Smolíková – SNS – ZaJaroslav Paška – SNS – ZaJuraj Soboňa – SNS – ZaKarol Farkašovský – SNS – ZaMagdaléna Kuciaňová – SNS – ZaPeter Pamula – SNS – ZaRadovan Baláž – SNS – ZaStanislav Kmec – SNS – ZaTibor Bernaťák – SNS – ZaTibor Jančula – SNS – ZaŠtefan Zelník – SNS – ZaAndrej Hrnčiar – MOST - HÍD – ZaBéla Bugár – MOST - HÍD – ZaEduard Adamčík – MOST - HÍD – ZaElemér Jakab – MOST - HÍD – ZaIrén Sárközy – MOST - HÍD – ZaKatarína Cséfalvayová – MOST - HÍD – ZaLadislav Balódi – MOST - HÍD – ZaMartin Fedor – MOST - HÍD – ZaPeter Antal – MOST - HÍD – ZaPeter Kresák – MOST - HÍD – ZaPéter Vörös – MOST - HÍD – NeprítomníTibor Bastrnák – MOST - HÍD – ZaŠtefan Vavrek – MOST - HÍD – ZaJana Nehézová – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saJán Kecskés – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saJán Mora – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saMarian Kotleba – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saMartin Beluský – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saMartin Kotleba – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saMilan Mazurek – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saMilan Uhrík – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saNatália Grausová – ĽS Naše Slovensko – NeprítomníPeter Krupa – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saRastislav Schlosár – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saStanislav Drobný – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saStanislav Mizík – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saAdriana Pčolinská – SME RODINA – Zdržali saBoris Kollár – SME RODINA – Zdržali saMilan Krajniak – SME RODINA – Zdržali saPeter Pčolinský – SME RODINA – Zdržali saPeter Štarchoň – SME RODINA – Zdržali saPetra Krištúfková – SME RODINA – Zdržali saZuzana Šebová – SME RODINA – Zdržali saĽudovít Goga – SME RODINA – Zdržali saIgor Janckulík – KDH – Zdržali saSimona Petrík – PS – Zdržali sa
SMER - SD 48SaS 20OĽANO 16Nezaradení 15SNS 15MOST - HÍD 13ĽS Naše Slovensko 13SME RODINA 8KDH 1PS 1

Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.

AI analýza

Čo sa mení:

Návrh zákona posilňuje ochranu oznamovateľov (whistleblowerov) protispoločenskej činnosti – zriadi samostatný Úrad na ochranu oznamovateľov, rozšíri definície podnetov a trestných činov právnických osôb a zjednoduší prístup k ochrane v trestnom aj správnom konaní.

Koho sa to týka:

  • Oznamovatelia – zamestnanci, podnikatelia alebo iní, ktorí podajú podnet o korupcii, podvodoch či iných nezákonných praktikách. Získavajú možnosť požiadať o ochranu priamo na úrade a môžu byť odmenení.
  • Zamestnávatelia a ich vedenie – musia zriadiť interný systém oznamovania, zabezpečiť nezávislú „zodpovednú osobu“ a môžu čeliť administratívnej zodpovednosti pri porušení pravidiel.
  • Štátne inštitúcie (prokuratúra, inšpektorát práce, súdy) – budú spolupracovať s novým úradom a môžu byť volaní na druhú inštanciu, ak neposkytnú ochranu.

Očakávané účinky:

  • Zvýšenie počtu podaných podnetov a ich efektívnejšie spracovanie.
  • Lepšia ochrana oznamovateľov pred odplatou (prepustenie, zníženie platu, odhalenie identity).
  • Povinnosť zamestnávateľov vybudovať interný kanál a menovať zodpovednú osobu.
  • Úrad bude podávať ročnú správu NR SR.
  • Účinnosť zákona – po vyhlásení v Zbierke zákonov (presný dátum zatiaľ nebol uvedený).

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy nový úrad nahradí inšpektorát práce, čím sa zvýši špecializácia a povedomie o ochrane whistleblowerov. Rozšírenie definícií a možnosť odmien má motivovať viac ľudí k podávaniu podnetov. Zavedenie druhej inštancie v konaniach má zabezpečiť rýchlejšiu a spoľahlivejšiu ochranu.

Možné riziká a výhrady:

  • Náklady na zriadenie a fungovanie nového úradu a na odmeny oznamovateľom.
  • Riziko administratívneho preťaženia zamestnávateľov pri zavádzaní interných systémov.
  • Otázka, či bude úrad dostatočne nezávislý a efektívny v praxi.

Výsledok:

V druhom čítaní bol návrh schválený – 79 hlasov za, 20 proti, 47 sa zdržalo, 4 neprítomní. Ďalším krokom je prijatie zákona v treťom čítaní a jeho vyhlásenie v Zbierke zákonov, po ktorom nadobudne účinnosť.

Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.

Hlasy poslancov

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 36 – 40. schôdza

    Publikované: 30. 1. 2019Načítané: 1. 10. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Načítavam komentáre…