Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 308/1993… – č. 22 (30. 1. 2019)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 308/1993 Z. z. o zriadení Slovenského národného strediska pre ľudské práva v znení neskorších predpisov (tlač 1264) - prvé čítanie. Hlasovanie o návrhu posl. Budaja - vrátiť návrh zákona na dopracovanie.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zákona mal doplniť a zmeniť zákon č. 308/1993 Z. z. o Slovenskom národnom stredisku pre ľudské práva tak, aby jeho ustanovenia zodpovedali Parížskym princípom OS N a odporúčaniam GANHRI.
Koho sa to týka:
- Slovenské národné stredisko pre ľudské práva – rozšírila by sa jeho kompetencia a umožnilo by sa mu žiadať o akreditáciu A.
- Občania – teoreticky by mali mať silnejšiu inštitúciu na ochranu ľudských práv a rovnaké zaobchádzanie.
- Štátny rozpočet – návrh predpokladá negatívny vplyv na rozpočet verejnej správy, ktorý je však rozpočtovo zabezpečený.
Očakávané účinky:
- Zvýšenie právnej istoty a medzinárodnej dôvery v slovenskú inštitúciu pre ľudské práva.
- Možnosť získania statusu A, čo je najvyšší stupeň súladu s Parížskymi princípmi.
- Rozpočtové náklady, ktoré by mali byť kryté z verejných zdrojov.
- Zmeny by vstúpili do platnosti po schválení zákona a vyhlásení v Zbierke zákonov (presný termín neznámy, pretože návrh nebol prijatý).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy zlepšenie súladu s medzinárodnými normami, zvýšenie ochrany práv občanov a možnosť dosiahnuť najvyšší akreditačný status, čo má pozitívny sociálny dopad.
Možné riziká a výhrady:
- Rozpočtové zaťaženie verejnej správy, hoci je podľa vlády zabezpečené.
- Nie je zaručené, že po úprave zákona stredisko skutočne získa status A.
- Kritika môže prichádzať z toho, že legislatívna zmena nie je jediným podmienkou pre zlepšenie fungovania inštitúcie.
Výsledok:
Hlasovanie 30. 1. 2019 skončilo neúspechom – 53 hlasov za, 64 proti, 25 sa zdržalo, 8 neprítomných. Návrh bol vrátený poslancovi Budajovi na dopracovanie.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Zemanová
Branislav Gröhling
Eduard Heger
Elena Červeňáková
- Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Igor Choma
Igor Janckulík
Igor Matovič
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jozef Lukáč
Jozef Rajtár
Juraj Kolesár
Ján Budaj
Ján Marosz
Ján Mora
Karol Galek
Katarína Macháčková- Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Krajčí
Marian Kotleba
Martin Beluský
Martin Fecko
Martin Klus
Martin Kotleba
Milan Laurenčík
Milan Mazurek
- Milan Uhrík

Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Natália Milanová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Kresák
Peter Osuský
Radoslav Pavelka
Rastislav Schlosár
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Stanislav Mizík
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zsolt Simon
Zuzana Zimenová
Ľubomír Galko
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 22 – 40. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…