Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Miroslava BEBLAVÉHO, Viery DUBAČOVEJ a Ota… – č. 233 (7. 12. 2018)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Miroslava BEBLAVÉHO, Viery DUBAČOVEJ a Ota ŽARNAYA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 131/2002 Z. z. o vysokých školách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 1230) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh mení zákon o vysokých školách tak, aby rektor mohol vyhlásiť neplatnosť štátnej alebo rigoróznej skúšky, jej časti alebo obhajoby dizertačnej práce, ak bola podvedená (napr. plagiátorstvo). Výsledkom je odňatie akademického titulu.
Koho sa to týka:
- Študenti – môžu prísť o titul, ak sa preukáže podvod pri záverečnej práci.
- Vysoké školy a rektori – získavajú právomoc iniciovať konanie a vydávať administratívny akt o neplatnosti.
- Štát – očakáva úsporu verejných financií a zvýšenie dôvery v vysokoškolské vzdelávanie.
Očakávané účinky:
- Zavedenie jednotného postupu na odňatie podvodne získaných titulov.
- Konanie sa bude viesť len pre skúšky a práce po nadobudnutí účinnosti zákona (žiadna spätná platnosť).
- Rozhodnutia rektora budú napadnuteľné v správnom súdnom konaní.
- Účinnosť návrhu nebola stanovená, pretože návrh neprešiel druhé čítanie.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy ide o riešenie spoločenského dopytu po ochrane kredibility vysokoškolského štúdia, zníženie zneužívania verejných prostriedkov a zosúladenie so zákonom Českej republiky, ktorý už taký mechanizmus má.
Možné riziká a výhrady:
- Nejasná definícia „dobré mravy“ môže viesť k nejednoznačnému uplatňovaniu.
- Riziko konfliktu záujmov pri rozhodovaní rektora.
- Právne otázky ohľadom spätného pôsobenia zákona a možnej preťažnosti súdov.
Výsledok:
Hlasovanie 7. decembra 2018 – návrh nebol schválený na druhé čítanie. Za návrh hlasovalo 35 poslancov, proti 16, 83 sa zdržali, 1 nehlasoval, 15 bolo neprítomných. Návrh tak zostáva v stave „neprijateľný“ a ďalšie legislatívne kroky zatiaľ nie sú naplánované.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alena Zvarová Bašistová
Alojz Baránik
Anna Zemanová
Boris Kollár
Dušan Muňko
Eugen Jurzyca
Igor Janckulík
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jozef Rajtár
Karol Galek
Katarína Macháčková
Lucia Ďuriš Nicholsonová
Lucia Žitňanská
Marek Maďarič
Martin Poliačik
Milan Laurenčík
Miroslav Ivan
Natália Blahová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Kresák
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Radoslav Pavelka
Renáta Kaščáková
Silvia Shahzad
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zsolt Simon
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 233 – 38. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…