Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Ľubomíra PETRÁKA, Martina GLVÁČA, Dušana… – č. 96 (4. 12. 2018)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Ľubomíra PETRÁKA, Martina GLVÁČA, Dušana JARJABKA, Pavla GOGU a Pétera VÖRÖSA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 596/2003 Z. z. o štátnej správe v školstve a školskej samospráve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 1149) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy výborov - body: 2, 3 a 11.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh mení zákon č. 596/2003 o štátnej správe v školstve – zavádza výpovednú lehotu pri zrušení spoločného školského obvodu, presnejšie pravidlá pre spracúvanie osobných údajov okresných úradov pri školských súťažiach a jednotný postup pri opravovaní nedostatkov v správach Štátnej školskej inšpekcie.
Koho sa to týka:
- Školy a školské zariadenia (musia dodržiavať novú lehotu a poskytovať dokumenty inšpekcii).
- Okresné úrady v sídle kraja (budú mať zákonom stanovený rozsah osobných údajov, ktoré môžu spracúvať).
- Štátna školská inšpekcia (získava jasnejší algoritmus pre opravy svojich správ).
- Obce a kraje (súťaže a olympiády organizované a financované úradmi).
Očakávané účinky:
- Väčšia právna istota pre školy pri zrušení obvodu – minimálna výpovedná lehota zabezpečí čas na potrebné úkony.
- Zjednodušené a zákonom definované spracúvanie osobných údajov, čím sa znižuje riziko porušenia GDPR.
- Transparentnejší a jednotnejší proces opravy inšpekčných správ, čo má zlepšiť kvalitu inšpekcií.
- Žiadny priamy dopad na štátny rozpočet alebo služby pre občana. Návrh by vstúpil do účinnosti po prijatí zákona a vyhlásení.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy má návrh posilniť kompetencie Štátnej školskej inšpekcie, zvýšiť právnu istotu kontrolovaných subjektov a zabezpečiť súlad s GDPR. Tvoria ho aj snahy o reformu výchovného poradenstva a prevencie.
Možné riziká a výhrady:
V texte nie sú uvedené konkrétne negatívne dopady, avšak kritika mohla prameniť z obáv o byrokratickú záťaž pre školy pri dodržiavaní novej lehoty a o rozšírenie povinností pre okresné úrady pri spracúvaní osobných údajov.
Výsledok:
V druhom čítaní 38. schôdze NR SR 4. decembra 2018 návrh nebol schválený – 2 hlasy za, 53 proti, 91 sa zdržalo, 4 neprítomní. Návrh tak nepostúpil do ďalšej legislatívnej fázy.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 96 – 38. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…