Vládny návrh zákona o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov… – č. 224 (24. 10. 2018)
Vládny návrh zákona o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 1061)
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Nový zákon nahradí starý zákon č. 38/1993 o Ústavnom súde a upraví jeho organizáciu, spôsob konania a postavenie sudcov, pričom zavádza jasnejšiu definíciu bezúhonnosti a upraví vekové limity pre sudcov.
Koho sa to týka:
- Sudcov Ústavného súdu – nová definícia bezúhonnosti, povinný odchod pri dosiahnutí 70 rokov (predtým 65 rokov).
- Prezidenta SR – zachováva možnosť odvolať sudcu, ale s upravenými dôvodmi.
- Parlament a vláda – menia systém výberu kandidátov, čím sa zvyšuje transparentnosť.
- Občania – očakáva sa rýchlejšie a prehľadnejšie rozhodovanie súdu, čo môže ovplyvniť ochranu ich základných práv.
Očakávané účinky:
Zákon má vstúpiť do platnosti 1. novembra 2018, pričom niektoré časti (čl. I § 1‑13, § 16‑28, § 32‑251, čl. II, V‑VII) nadobudnú účinnosť 1. marca 2019. Očakáva sa zvýšenie prehľadnosti a efektívnosti ústavného súdu, žiadny priamy dopad na rozpočet, podnikateľské prostredie ani životné prostredie.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy zákon „posilní ochranu základných práv zefektívnením práce ústavného súdu“, prináša väčšiu prehľadnosť a jednoznačnosť právneho textu a reaguje na skúsenosti z viac ako 24‑ročnej praxe súdu. Vláda uvádza, že návrh je v súlade s ústavou, medzinárodnými zmluvami a právom EÚ.
Možné riziká a výhrady:
V texte nie sú uvedené konkrétne kritické pripomienky, avšak možné otázky môžu zahŕňať dopad prísnejšej vekovej hranice na skúsenosť sudcov a praktickú realizáciu nových kritérií bezúhonnosti.
Výsledok:
V 35. schôdzi NR SR 24. októbra 2018 bol návrh schválený – 75 hlasov za, 19 proti, 37 sa zdržalo, 19 neprítomných. Zákon teraz prechádza do publikácie a následne do uvedenia do účinnosti.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Béla Bugár
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Emil Ďurovčík
Erik Tomáš
Eva Antošová
Eva Smolíková
Igor Federič
Irén Sárközy
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Juraj Blanár
Juraj Soboňa
Ján Kvorka
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Katarína Cséfalvayová
Ladislav Andreánsky
Ladislav Balódi
Ladislav Kamenický
Magdaléna Kuciaňová
Marián Kéry
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Nemky- Michal Bagačka
Mikuláš Krajkovič
Milan Panáček- Miroslav Číž
Mária Janíková
Pavol Goga
Peter Antal- Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Marček
Peter Pamula
Peter Šuca
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Robert Fico
Robert Kaliňák
Róbert Madej
Róbert Puci
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Ľuboš Martinák
Štefan Vavrek
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 224 – 35. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…