Vládny návrh ústavného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb.… – č. 212 (23. 10. 2018)
Vládny návrh ústavného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb. v znení neskorších predpisov (tlač 1060) - druhé čítanie. Hlasovanie o návrhu posl. Simona - vrátiť návrh zákona na dopracovanie.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh mení Ústavu – zvýši vek pre vymenovanie sudcu Ústavného súdu z 40 na 45 rokov, pridá podmienky bezúhonnosti, všeobecnej uznateľnosti a morálnej integrity, zvýši kvórum na absolútnu väčšinu všetkých poslancov, umožní disciplinárne odvolanie sudcu počas výkonu funkcie a stanoví povinný odchod pri veku 70 rokov (zruší fakultatívne odvolanie pri 65 rokoch).
Koho sa to týka:
Budúci a súčasní kandidáti na sudcov Ústavného súdu, samotný Ústavný súd (jeho disciplinárny proces), parlament (nové pravidlo kvóra) a občanov, ktorí očakávajú rozhodnutia súdu. Pre súčasných sudcov to znamená povinný odchod pri 70 rokoch.
Očakávané účinky:
Prísnejšie kritériá a vyšší vek môžu zúžiť výber kandidátov, čo by mohlo spomaliť obsadzovanie voľných miest. Zvýšenie kvóra zvyšuje politickú stabilitu rozhodnutí o sudcoch. Disciplinárne odvolanie umožní rýchlejšie riešiť prípadnú stratu predpokladov. Účinnosť bola plánovaná od 1. novembra 2018.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je cieľom zvýšiť kvalitu a integritu sudcov, zabezpečiť ich dostatočnú skúsenosť a zodpovednosť, a posilniť legitímnosť výberu prostredníctvom väčšej parlamentnej podpory a možného odvolania pri porušení predpokladov.
Možné riziká a výhrady:
Kritici môžu namietať, že vyšší vek a prísnejšie podmienky zmenšia dostupný kandidátový fond, čo môže spôsobiť dlhšie voľné miesta a politickú manipuláciu. Zvýšený kvórum môže sťažiť dosiahnutie konsenzu v budúcnosti.
Výsledok:
Návrh bol zamietnutý – 47 hlasov za, 85 proti, 7 sa zdržalo, 2 nehlasovali, 9 neprítomných. Návrh tak zostáva neimplementovaný a ďalší legislatívny proces v tejto oblasti sa zatiaľ neuskutočnil.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alena Zvarová Bašistová
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Branislav Gröhling
Eduard Heger
Elena Červeňáková
- Eugen Jurzyca
Igor Janckulík
Igor Matovič
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jana Vaľová
Jozef Lukáč
Jozef Rajtár
Ján Budaj
Ján Marosz
Karol Galek
Katarína Macháčková- Lucia Ďuriš Nicholsonová
Lucia Žitňanská
Marek Krajčí
Martin Fecko
Martin Klus
Martin Poliačik
Milan Laurenčík
Miroslav Beblavý
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Radoslav Pavelka
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zsolt Simon
Zuzana Zimenová
Ľubomír Galko
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 212 – 35. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…