NanoPolitic
23. 10. 2018· 35. schôdza· hlasovanie č. 201

Vládny návrh ústavného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb.… – č. 201 (23. 10. 2018)

Vládny návrh ústavného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb. v znení neskorších predpisov (tlač 1060) - druhé čítanie. Hlasovanie o skrátení lehoty k návrhom podaným v rozprave.

SchválenéVládny návrhZa: 85Proti: 42Zdržali sa: 16Neprítomní: 7Návrh – tlač 1060Parlamentná tlač 1060 ↗
Za 85Proti 42Zdržali sa 16Neprítomní 7
Augustín Hambálek – SMER - SD – ZaDušan Bublavý – SMER - SD – ZaDušan Galis – SMER - SD – ZaDušan Jarjabek – SMER - SD – ZaDušan Muňko – SMER - SD – ZaDušan Čaplovič – SMER - SD – ZaEmil Ďurovčík – SMER - SD – ZaErik Tomáš – SMER - SD – ZaIgor Choma – SMER - SD – ZaIgor Federič – SMER - SD – ZaJana Vaľová – SMER - SD – ZaJaroslav Baška – SMER - SD – ZaJozef Burian – SMER - SD – ZaJozef Buček – SMER - SD – ZaJozef Ježík – SMER - SD – NeprítomníJozef Valocký – SMER - SD – ZaJuraj Blanár – SMER - SD – ZaJán Kvorka – SMER - SD – ZaJán Podmanický – SMER - SD – ZaJán Senko – SMER - SD – ZaLadislav Andreánsky – SMER - SD – ZaLadislav Kamenický – SMER - SD – ZaMarek Maďarič – SMER - SD – ZaMarián Kéry – SMER - SD – ZaMaroš Kondrót – SMER - SD – NeprítomníMartin Glváč – SMER - SD – ZaMartin Nemky – SMER - SD – ZaMichal Bagačka – SMER - SD – ZaMikuláš Krajkovič – SMER - SD – ZaMilan Panáček – SMER - SD – ZaMiroslav Číž – SMER - SD – ZaMária Janíková – SMER - SD – ZaPavol Goga – SMER - SD – ZaPeter Chudík – SMER - SD – ZaPeter Šuca – SMER - SD – ZaRobert Fico – SMER - SD – ZaRobert Kaliňák – SMER - SD – ZaRóbert Madej – SMER - SD – ZaRóbert Puci – SMER - SD – ZaStanislav Kubánek – SMER - SD – ZaTibor Glenda – SMER - SD – ZaVladimír Baláž – SMER - SD – ZaVladimír Faič – SMER - SD – ZaVladimír Matejička – SMER - SD – ZaĽubomír Petrák – SMER - SD – ZaĽubomír Vážny – SMER - SD – ZaĽubomír Želiezka – SMER - SD – ZaĽuboš Blaha – SMER - SD – ZaĽuboš Martinák – SMER - SD – ZaAlojz Baránik – SaS – ProtiAnna Zemanová – SaS – ProtiBranislav Gröhling – SaS – ProtiEugen Jurzyca – SaS – ProtiJana Bittó Cigániková – SaS – ProtiJana Kiššová – SaS – ProtiJozef Rajtár – SaS – ProtiKarol Galek – SaS – ProtiLucia Ďuriš Nicholsonová – SaS – ProtiMartin Klus – SaS – ProtiMilan Laurenčík – SaS – ProtiMiroslav Ivan – SaS – NeprítomníNatália Blahová – SaS – ProtiOndrej Dostál – SaS – ProtiPeter Osuský – SaS – ProtiRadoslav Pavelka – SaS – ProtiRenáta Kaščáková – SaS – ProtiVladimír Sloboda – SaS – ProtiZuzana Zimenová – SaS – ProtiĽubomír Galko – SaS – ProtiAlan Suchánek – OĽANO – ProtiAnna Verešová – OĽANO – ProtiEduard Heger – OĽANO – ProtiElena Červeňáková – OĽANO – ProtiGábor Grendel – OĽANO – ProtiIgor Matovič – OĽANO – ProtiJozef Lukáč – OĽANO – ProtiJán Budaj – OĽANO – ProtiJán Marosz – OĽANO – ProtiMarek Krajčí – OĽANO – ProtiMartin Fecko – OĽANO – ProtiMiroslav Sopko – OĽANO – ProtiNatália Milanová – OĽANO – ProtiSilvia Shahzad – OĽANO – NeprítomníSoňa Gaborčáková – OĽANO – ProtiVeronika Remišová – OĽANO – ProtiAndrej Danko – SNS – ZaAnton Hrnko – SNS – ZaDušan Tittel – SNS – ZaEva Antošová – SNS – ZaEva Smolíková – SNS – ZaJaroslav Paška – SNS – ZaJuraj Soboňa – SNS – ZaKarol Farkašovský – SNS – ZaMagdaléna Kuciaňová – SNS – ZaPeter Pamula – SNS – ZaRadovan Baláž – SNS – ZaStanislav Kmec – SNS – ZaTibor Bernaťák – SNS – ZaTibor Jančula – SNS – ZaŠtefan Zelník – SNS – ZaJana Nehézová – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saJuraj Kolesár – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saJán Kecskés – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saJán Mora – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saMarian Kotleba – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saMartin Beluský – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saMartin Kotleba – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saMilan Mazurek – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saMilan Uhrík – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saNatália Grausová – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saPeter Krupa – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saRastislav Schlosár – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saStanislav Drobný – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saStanislav Mizík – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saAlena Zvarová Bašistová – Nezaradení – Zdržali saJozef Mihál – Nezaradení – NeprítomníKatarína Macháčková – Nezaradení – ProtiLucia Žitňanská – Nezaradení – ProtiMartin Poliačik – Nezaradení – ProtiMartina Šimkovičová – Nezaradení – ZaMiroslav Beblavý – Nezaradení – NeprítomníOto Žarnay – Nezaradení – ProtiPeter Marček – Nezaradení – ZaRastislav Holúbek – Nezaradení – ZaRichard Vašečka – Nezaradení – ProtiViera Dubačová – Nezaradení – ProtiZsolt Simon – Nezaradení – ProtiAndrej Hrnčiar – MOST - HÍD – ZaBéla Bugár – MOST - HÍD – ZaEduard Adamčík – MOST - HÍD – ZaElemér Jakab – MOST - HÍD – ZaIrén Sárközy – MOST - HÍD – ZaKatarína Cséfalvayová – MOST - HÍD – ZaLadislav Balódi – MOST - HÍD – ZaMartin Fedor – MOST - HÍD – ZaPeter Antal – MOST - HÍD – ZaPeter Kresák – MOST - HÍD – ZaPéter Vörös – MOST - HÍD – NeprítomníTibor Bastrnák – MOST - HÍD – ZaŠtefan Vavrek – MOST - HÍD – ZaAdriana Pčolinská – SME RODINA – ZaBoris Kollár – SME RODINA – ZaMilan Krajniak – SME RODINA – ZaPeter Pčolinský – SME RODINA – ZaPeter Štarchoň – SME RODINA – ZaPetra Krištúfková – SME RODINA – ZaZuzana Šebová – SME RODINA – ZaĽudovít Goga – SME RODINA – ZaIgor Janckulík – KDH – Zdržali saSimona Petrík – PS – Proti
SMER - SD 49SaS 20OĽANO 16SNS 15ĽS Naše Slovensko 14Nezaradení 13MOST - HÍD 13SME RODINA 8KDH 1PS 1

Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.

AI analýza

Čo sa mení:

Ústava sa mení tak, aby sudca Ústavného súdu mohol byť menovaný až od 45. roku života (namiesto 40), aby musel spĺňať podmienky bezúhonnosti, všeobecného uznania v právnej oblasti a morálnej integrity, a aby bol na voľbu potrebný súhlas absolútnej väčšiny všetkých poslancov. Sudca automaticky odchádza do dôchodku vo veku 70 rokov (namiesto povinného odchodu pri 65). Ústavný súd získa právo v disciplinárnom konaní odobrať sudcovi predpoklady a odvolať ho.

Koho sa to týka:

  • Sudcov Ústavného súdu – nová veková hranica, prísnejšie kritériá a povinný odchod pri 70 rokoch.
  • Poslanci NR – pri voľbe sudcu musia získať súhlas všetkých poslancov, nie len prítomných.
  • Občania – nepriamo, pretože očakávané vyššie štandardy sudcov môžu ovplyvniť kvalitu rozhodnutí Ústavného súdu.

Očakávané účinky:

  • Zvýšenie vekovej hranice a prísnejšie podmienky majú zabezpečiť skúsených a reputačne silných sudcov.
  • Absolútna väčšina zvyšuje politickú legitímnosť voľby, ale môže spomaliť proces výberu.
  • Povinný odchod pri 70 rokoch prináša pravidelnú obnovu súdu.
  • Účinnosť od 1. novembra 2018. Žiadny priamy dopad na verejné financie.

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy zvyšovanie veku a rozšírenie predpokladov má zlepšiť kvalitu a nezávislosť sudcov, zabezpečiť ich morálnu integritu a zvýšiť politickú podporu pre ich menovanie (absolútna väčšina). Právo súdu odobrať predpoklady má posilniť disciplinárnu kontrolu.

Možné riziká a výhrady:

  • Prísnejšie kritériá a vyššia veková hranica môžu zúžiť okruh kandidátov a spomaliť výber.
  • Absolútna väčšina môže viesť k politickým blokádam, ak sa strany nedohodnú.
  • Niektorí kritici môžu vnímať rozšírenie predpokladov ako subjektívne a ťažko merateľné.

Výsledok:

Hlasovanie skončilo schválením: 85 hlasov za, 42 proti, 16 zdržaní, 7 neprítomných. Návrh prešiel druhým čítaním a bude ďalej spracovaný v legislatívnom procese.

Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.

Hlasy poslancov

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 201 – 35. schôdza

    Publikované: 23. 10. 2018Načítané: 1. 10. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Načítavam komentáre…