Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona o podpore zachovania… – č. 197 (23. 10. 2018)
Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona o podpore zachovania územia s rozptýleným osídlením a jeho obyvateľov (laznícky zákon) a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 1181) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zákona o podpore zachovania územia s rozptýleným osídlením (tzv. laznícky zákon) mal definovať lazy, laznícke obce a poskytovať dotácie na ich rozvoj, ale v prvom čítaní nebol schválený na druhé čítanie.
Koho sa to týka:
‑ Obyvateľov lazov a lazníckych obcí – mohli by dostať finančnú podporu na rekonštrukciu domov, údržbu komunikácií, školské autobusy a poľnohospodárske stroje.
‑ Obce, ktoré by spravovali a rozdeľovali dotácie.
‑ Štátny rozpočet – dotácie by boli čerpané z kapitoly príslušného ministerstva.
Očakávané účinky:
‑ Podpora by mohla spomaliť vyprázdňovanie odľahlých oblastí a zachovať kultúrne dedičstvo vidieka.
‑ Náklady na dotácie by zvýšili výdavky verejnej správy, hoci zákon nepredpokladá priame dopady na podnikateľské prostredie.
‑ Účinnosť zákona by nastúpila po prijatí druhého čítania a vyhlásení podrobnej vyhlášky, čo sa zatiaľ nestalo.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je cieľom zabezpečiť rovnaké ekonomické podmienky pre lazné obce ako pre ostatné obce, zachovať tradičné poľnohospodárske a kultúrne praktiky a využívať európske a zahraničné modely finančnej podpory.
Možné riziká a výhrady:
‑ Nejasnosti v definíciách a v spôsobe prideľovania dotácií môžu viesť k administratívnym ťažkostiam.
‑ Finančná záťaž pre štátny rozpočet nie je podrobne kvantifikovaná.
‑ Kritici môžu namietať, že podpora nie je dostatočne cielená alebo že by sa prostriedky mohli lepšie využiť v iných vidieckych programoch.
Výsledok:
V 35. schôdzi NR SR dňa 23. 10. 2018 návrh nepostúpil do druhého čítania – 51 hlasov za, 7 proti, 85 sa zdržalo, 7 neprítomných. Návrh tak zostáva neaktívny a ďalšie legislatívne kroky v tejto oblasti budú potrebné.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Boris Kollár
Eduard Heger
Elena Červeňáková
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Igor Matovič
Jana Nehézová
Jozef Lukáč
Jozef Mihál
Juraj Kolesár
Ján Budaj
Ján Kecskés
Ján Marosz
Ján Mora
Karol Galek
Katarína Macháčková
Lucia Žitňanská
Marek Krajčí
Marian Kotleba
Martin Beluský
Martin Fecko
Martin Klus
Martin Kotleba
Martin Poliačik
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Milan Mazurek
Milan Uhrík
Miroslav Sopko
Natália Grausová
Natália Milanová
Oto Žarnay
Peter Krupa
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Rastislav Schlosár
Richard Vašečka
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Stanislav Mizík
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Zuzana Šebová
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 197 – 35. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…