Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa… – č. 189 (23. 10. 2018)
Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 91/2010 Z. z. o podpore cestovného ruchu v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 1108) - druhé čítanie. Hlasovanie o námietke posl. Ivana.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh dopĺňa zákon o podpore cestovného ruchu o nový nástroj – príspevok na rekreáciu zamestnancov – a upravuje niekoľko ďalších zákonov, aby podpořil domáci turizmus (rekreačné poukazy, cykloturistiku, investičné pomoci).
Koho sa to týka:
- Zamestnávateľov – povinnosť vyplácať zamestnancom príspevok (55 % oprávnených nákladov, max. 275 € ročne) po 12 mesiacoch nepretržitého zamestnania.
- Zamestnancov – môžu požiadať o príspevok a ušetriť na dovolenke.
- Štátnych zamestnancov a špeciálnych služieb (polícia, hasiči, colníci, atď.) – rovnaké podmienky.
- Firmy v cestovnom ruchu – očakávaný nárast počtu prenocovaní a dopytu po službách.
Očakávané účinky:
- Zvýšenie domácich dovoleniek, najmä u ľudí s nižším disponibilným príjmom.
- Podpora cykloturistiky a investícií do infraštruktúry.
- Príspevok bude oslobodený od dane a zaradený do daňových výdavkov, čo ho urobí atraktívnym aj pre samostatne zárobkovo činné osoby.
- Termín účinnosti nebol v texte uvedený; zákon by vstúpil do platnosti po jeho schválení a vyhlásení.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy nový nástroj zvyšuje motiváciu zamestnancov na domáce dovolenky, čím sa zlepší ich zdravie a kvalita života. Iné európske krajiny s podobným systémom majú vyššiu účasť obyvateľov na domácej turistike. Podpora cykloturistiky reaguje na rastúci dopyt a nedostatok značenia trás.
Možné riziká a výhrady:
- Povinnosť zamestnávateľov môže zvýšiť náklady najmä pre malé a stredné podniky.
- Nie je jasné, ako bude kontrolovaná skutočná výška výdavkov zamestnancov a či sa prekážky pri žiadosti nebudú zvyšovať.
- Finančný dopad na štátny rozpočet a sociálny fond nie je podrobne rozpracovaný.
Výsledok:
Návrh nebol schválený – 65 hlasov za, 70 proti, 10 zdržaní, 5 neprítomných. Návrh tak zostáva neaktívny a v ďalšom legislatívnom procese nebude pokračovať, pokiaľ ho nepreformuluje iná iniciatíva.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Eduard Heger
Elena Červeňáková
Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Igor Matovič
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jana Nehézová
Jozef Lukáč
Jozef Mihál
Jozef Rajtár
Juraj Kolesár
Ján Budaj
Ján Kecskés
Ján Marosz
Ján Mora
Karol Galek
Katarína Macháčková
Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Krajčí
Marian Kotleba
Martin Beluský
Martin Fecko
Martin Klus
Martin Kotleba
Martin Poliačik
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Milan Mazurek
Milan Uhrík
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Natália Grausová
Natália Milanová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Krupa
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Radoslav Pavelka
Rastislav Schlosár
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Stanislav Mizík
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 189 – 35. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…